Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А12-5518/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-5518/09

29 сентября  2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября   2009 года

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего -  Тимаева Ф.И., судей – Камериловой В.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания    Фроловой Е.К.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от должника – индивидуальный предприниматель Белозерова Л.А., паспорт 1805 722853 выдан УВД Красноармейского района г. Волгограда 30.12.2005

от уполномоченного органа  – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Белозеровой Любови Алексеевны

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2009 года по делу А12-5518/2009, председательствующий судья Прудникова Н.И., судьи Мигаль А.Н., Архипова С.Н.

по заявлению уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Белозеровой Любови Алексеевны, г. Волгоград

                                                           УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Белозеровой Любови Алексеевны  несостоятельным банкротом и включении требования уполномоченного органа в реестр кредиторов должника на сумму 279 408 рублей.

Решением от 22 июля  2009 года Арбитражный суд Волгоградской области  удовлетворил заявленные требования.

           Суд первой инстанции признал индивидуального предпринимателя Белозерову Любовь Алексеевну несостоятельным (банкротом).

Открыл в отношении индивидуального предпринимателя Белозеровой Любови Алексеевны конкурсное производство сроком на 6месяцев.

Расходы, связанные с проведением банкротства индивидуального предпринимателя Белозеровой Любови Алексеевны возложил на должника.

Утвердил конкурсным управляющим индивидуального Белозеровой Любови Алексеевны Бершадского Бориса Ивановича.

Утвердил вознаграждение конкурсному управляющему Белозеровой Любови Алексеевны в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с решением суда первой  инстанции, истец ИП Белозерова Л.А.  обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля  2009 года отменить.

Податель жалобы считает решение суда первой инстанции незаконным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, по обстоятельствам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель уполномоченного органа, в судебное заседание  апелляционного суда не явился, о  месте и времени его проведения извещен  надлежащим образом.

Представитель должника в судебном заседании апелляционного суда поддержал доводы жалобы, пояснил, что не был извещен о времени и  месте судебного разбирательства судом первой инстанции и не получал ни одного определения суда. Так же поясни, что корреспонденцию получает по ул. Танеева, а фактически проживает по адресу: ул. Ф. Энгельса, 34д, кв. 53.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 20 мая 2009 года определением Арбитражного суда Волгоградской области  в  отношении индивидуального предпринимателя Белозеровой Л.А. введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Бершадский Б.И.

            С целью соблюдения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд первой инстанции временным управляющим был представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника от 20 июля 2009 года, анализ финансового состояния должника и реестр требований кредиторов.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в ходе анализа финансового состояния должника временным управляющим не установлены.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов  ИП Белозеровой Л.А. составляет 273 224,60 руб., в том числе основной долг 111 577,14 руб., пени 29 967,46 руб. и штрафы 131 686 руб.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании ИП Белозеровой Л.А. несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, представив в материалы дела анализ о финансовом состоянии должника и вывод о невозможности восстановления его платежеспособности ввиду отсутствия денежных средств, постоянного увеличения кредиторской задолженности и непокрытых убытков.

              Суд первой инстанции, ссылаясь на норму части 2 статьи 3 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», указал, что у ИП Белозеровой Л.А. имеются все признаки несостоятельности (банкротства).

Исследовав и оценив совокупность указанных документов,  судебная коллегия апелляционной инстанции не находит основания для отмены состоявшегося судебного акта ввиду следующего.

              Определением суда первой инстанции от 20 мая 2009 года по настоящему делу в отношении должника введена процедура наблюдения. Требования уполномоченного органа в сумме 273 226,60 реблей  включены в реестр требований кредиторов. 

               Вышеуказанное определение ИП Белозеровой Л.А. не обжаловано.

При указанных обстоятельствах возражения ИП Белозеровой Л.А. относительно размера задолженности не могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции.

В определении от 20 мая 2009 года суд первой инстанции определил  дату, время и место проведения следующего судебного заседания. Данное определение было направлено ИП Белозеровой Л.А., однако не было вручено должнику  в связи с отсутствием адресата.

Кроме того, в «Российской газете» было опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и указана дата следующего судебного заседания 21 июля 2009 года.

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом, а так же определение о принятии заявления к производству были направлены ИП Белозеровой Л.А., однако не были вручены в связи с истечением срока хранения.

В апелляционной инстанции представитель должника пояснила, что ИП Белозерова Л.А. фактически проживает по адресу: ул. Ф. Энгельса, 34д, кв. 53, но фактически проживает по ул. Танеева 12-168.

Судебной коллегией установлено, что почтовая служба приняла необходимые меры по доставке  судебной корреспонденции должнику по обоим адресам. Таким образом, нарушений в надлежащем уведомлении должника о времени и месте рассмотрения дела о банкротстве допущено не было.

Другие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения и не были предметом оценки суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам.

Нарушения либо неправильное применение норм процессуального права при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2009 года по делу  № А12-5518/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

      Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                 Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                 В.А. Камерилова                                                                                                                          В.Б. Шалкин