Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А12-14387/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                   Дело № А12-14387/2009

  «24» сентября 2009 года                                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена «22» сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «24» сентября 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

 судей Борисовой Т.С. и Александровой Л.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волоховой С.Е.

при участии в заседании   представителя  Управления Федеральной службы судебных приставов  -  Полянской Е.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» Слушкина Е.Ю., г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года по делу № А12-14387/2009 (судья Наумова М.Ю.)

по заявлению ОАО «Волгоградский моторостроительный завод», г. Волгоград,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области, г. Волгоград,

заинтересованные лица:

1) судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Герасимов С.Ю., г. Волгоград

2) ЗАО «Современные технологии бизнеса и инвестиции», г. Москва

3) Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, г. Волгоград,

о признании незаконными постановлений

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд  Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «Волгоградский моторостроительный завод» (далее - Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Герасимова С.Ю. от 30.06.09г. о наложении ареста на денежные средства, находящееся на счете № 40702810100500142939, находящегося банке «Возрождение», Волгоградский филиал, открытого на Открытое акционерное общество «Волгоградский моторостроительный завод» в пределах суммы задолженности 228 222 050,04 рублей., а также о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Герасимова С.Ю. от 30.06.09г. о наложении запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области производить любые регистрационные действия по изменению права собственности, отчуждению и иных видов сделок с имуществом открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» возбуждено два дела с номерами № А12-14387/2009 и № А12-14388/2009.

30 июля 2009 дела № А12-14387/2009 и дело№ А12-14388/2009  судом объединены в одно производство с присвоением делу  № А12-14387/2009.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

С вынесенным решением общество не согласилось и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям изложенным в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

         Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2008 г. по делу № А12-13054/2008 открытое акционерное общество «Волгоградский моторостроительный завод» признано банкротом, открытого конкурсное производство сроком на 1 год.

         На основании исполнительного листа № 0046746 от 07.04.2009 года, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-5410/2008-С2 07.05.2009 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Герасимовым С.Ю. возбуждено исполнительное производство № 18/45/12526/9/2009 о взыскании с открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» в пользу закрытого акционерного общества «Современные технологии бизнеса и инвестиций» задолженности в размере 228 222 050,04 рублей.

        30.06.2009 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Герасимовым С.Ю. в рамках исполнительного производства № 18/45/12526/9/2009 вынесены постановления: о наложении запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области производить любые регистрационные действия по изменению права собственности, отчуждению и иных видов сделок с имуществом открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» и о наложении ареста на денежные средства, находящееся на счете № 40702810100500142939, находящегося банке «Возрождение», Волгоградский филиал, открытого на Открытое акционерное общество «Волгоградский моторостроительный завод» в пределах суммы задолженности 228 222 050,04 рублей.

         Не согласившись с вынесенными постановлениями общество, обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании их незаконными.

         Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции у казал на то, что действия судебного пристава-исполнителя по принятию обеспечительных мер  не противоречат  действующему  законодательству.

        Данный вывод суда первой инстанции, судебная коллегия по апелляционным делам считает обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке.

Исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем. Исполнение исполнительного документа о взыскании текущих платежей может производиться за счет денежных средств должника как наличных, так и безналичных, находящихся на счете в банке.

В данном случае  спорный платеж является  текущим и  по этому  подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем. Текущим платежом  задолженность    признана  судом, взыскавшим ее. Данное обстоятельство  не оспаривается.

В жалобе поданной  в арбитражный суд  должник – предприятие банкрот оспаривает   обеспечительные меры принятые приставом в связи с исполнением   исполнительного  документа , а именно  : наложение ареста на денежные средства, находящееся на счете и  наложение запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области производить любые регистрационные действия по изменению права собственности, отчуждению и иных видов сделок с имуществом открытого акционерного общества.

Согласно части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления не приостанавливается исполнение исполнительных документов по требованиям о взыскании, в том числе  задолженности по текущим платежам.

Вместе с тем в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 81 и абзаца шестого пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве, а также части 3 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления наложение новых арестов и установление иных ограничений по распоряжению имуществом должника, включая обеспечительные меры, как судебными приставами-исполнителями, так и судами допускается только в рамках процесса по делу о банкротстве.

Исключение из этого правила установлено положением абзаца шестого пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве для арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, а также истребования имущества из чужого незаконного владения, в ходе процедуры внешнего управления.

 По данным видам имущественных взысканий аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника могут налагаться в ходе процедуры внешнего управления вне рамок дела о банкротстве.

Из чего следует, что  по исполнительному  производству  о взыскании с   Открытое акционерное общество «Волгоградский моторостроительный завод»   долга по текущему платежу аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника могут применяться.( см. п11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59).

С учетом изложенного действия  судебного пристава-исполнителя в  данном случае являются правомерными и оснований  для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области  от 30 июля 2009 года по делу № А12-14387/2009 оставить  без изменения , а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

 Председательствующий                                                                   С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                                   Л.Б. Александрова      

                                                                                                               Т.С. Борисова