Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А12-18312/2008. Изменить решение

за № 125 от 16.05.2008 из числа доказательств  по данному делу.

            В процессе рассмотрения апелляционной жалобы ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по данному делу  до рассмотрения искового заявления ООО «Инвестстрой» предъявленного в Арбитражный суд Волгоградской области  по иску к ООО АСК «АрхИтиП» о признании незаключенным договора подряда №18 на выполнение проектных работ от 27.08.2009 и дополнительных к нему соглашений о№1 от 14.02.2008 и №2 от 10.06.2008 и о взыскании аванса в размере 6 160 000 руб.

            В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство рассмотрено  на основании  пункта 1статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. №57» О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств ».

            Таким образом, учитывая, что в материалах дела имеются договор подряда с дополнительными соглашениями, задание на эскизное проектирование ( л.д.145,т.1), переписка истца и ответчика, связанная с исполнением договора, в том числе письмо за №107 от 18.04.2008 ( л.д.149-150,т.1), акты  приема-передачи проектной документации ( л.д.29-37,т1),  частичная оплата в сумме 6 160 000 руб. , экспертное заключение № 3-05/2009 (л.д.77-131,т.5) ,  которое не оспорено в установленном порядке, а также дополнительный расчет эксперта, данный в судебном заседании о стоимости выполненных работ с учетом индекса цен на момент составления актов сдачи-приемки, согласно которому общая стоимость выполненных работ составляет 48 500 531 руб.60 коп., решение арбитражного суда подлежит изменению с учетом стоимости выполненных и оплаченных проектных работ.

   Ответчик не представил суду доказательств несостоятельности заявленных исковых требований, силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию возложена законом на лиц участвующих в деле.

Каких-либо дополнительных ходатайств, связанных с объемом и стоимостью выполненных работ не заявлено, о назначении дополнительных или повторных экспертиз не заявлено.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц , участвующих  в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            В судебном заседании объявлялся перерыв на 17.09.2009 на 12 час. 00мин.

Руководствуясь статьями  269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2009 года по делу № А12-18312/2008  в части взыскания долга за выполненные проектные работы в сумме 21 580 998 руб. 92 коп. отменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «АрхИтиП» 48 500 531 руб. 60 коп. , составляющих стоимость выполненных проектных работ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «АрхИтиП» расходы по проведению экспертизы в сумме 180 708 руб. 98 коп.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 69 205 руб. 86 коп., а с общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «АрхИтиП» в доход  Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 30 794 руб. 13 коп. по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «АрхИтиП» в пользу с  общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 692 руб. 05коп.

Перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью «МКВ», г. Волгоград ( счет фактура 00000045 от 29 июля 2009 года )  за проведение экспертизы 261118 руб.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Пре  Председательствующий

                                           А. Н. Бирченко

Судьи               

                                   О.И. Антонова                                        

                                     В.А. Камерилова