Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n nА12-7843/07-С25. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                           Дело N А12-7843/07-с25

28 сентября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2009 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Т.В. Волковой, А.Ю. Никитина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: без сторон, истец, ответчик, судебный пристав-исполнитель извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1, пунктов 2, 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 10.09.2009 №№ 81328 – 81331, отчетом от 10.09.2009 об отправке по факсимильной связи определения от 09.09.2009, телеграммой-уведомлением от 24.09.2009, ходатайством от 28.09.2009,     

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прикаспийспецтранс», р.п. Городище Волгоградской области,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 августа 2009 года об отказе выдачи дубликата исполнительного листа по делу № А12-7843/07-с25, принятое судьей Т.В. Поповой,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Прикаспийспецтранс»,                              р.п. Городище Волгоградской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Альна», г. Волгоград,

о взыскании 52750 руб.20 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прикаспийспецтранс» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 006130, выданного 18 января 2008 года во исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26 сентября 2007 года по делу № А12-7843/07-с25 на взыскание 37975 руб., из которых 35000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, 2975 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

     Определением от 11 августа 2009 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-7843/07-с25 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа было отказано в связи с недоказанностью обстоятельств передачи или направления исполнительного листа в службу судебных приставов.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Прикаспийспецтранс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 11 августа 2009 года по настоящему делу отменить.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в определении, не соответствуют обстоятельствам дела: доказательства направления исполнительного листа в службу судебных приставов представлены в материалах дела.

     Общество с ограниченной ответственностью «Прикаспийспецтранс» обратилось с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. Ходатайство подлежит удовлетворению.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, решением от 26 сентября 2007 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-7843/07-с25, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28 декабря 2007 года, с общества с ограниченной ответственностью «Альна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прикаспийспецтранс» взыскано 37975 руб., из которых 35000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, 2975 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Выдан исполнительный лист от 18 января 2008 года № 006130.

     Судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов  по Волгоградской области было вынесено постановление от 21 мая 2008 года о возбуждении исполнительного производства № 17246/943/5/2008.

     Письмом от 3 июля 2007 года № 15548 Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов  по Волгоградской области взыскатель извещен об отсутствии в архивном фонде отдела исполнительного производства, возбужденного на основании выданного исполнительного листа.

     Истец, обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывает, что исполнительный документ утерян по вине службы судебных приставов.

     В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

     Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

     Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

     Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах срока предъявления исполнительного листа от 18 января 2008 года № 006130 к исполнению, предусмотренного статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Вывод суда первой инстанции о том, что истец не доказал направления исполнительного листа в службу судебных приставов, необоснован.

    Факт поступления исполнительного листа от 18 января 2008 года № 006130 на исполнение в Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов  по Волгоградской области подтверждается представленным в материалы дела постановлением от 21 мая 2008 года о возбуждении исполнительного производства № 17246/943/5/2008.

     Из содержания указанного постановления следует, что исполнительный лист от              26 сентября 2009 года № 006130, выданный Арбитражным судом Волгоградской области поступил на исполнение к судебному приставу-исполнителю.

     Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что исполнительный лист от 18 января 2008 года № 006130 своевременно предъявлен к исполнению и утерян службой судебных приставов, вина взыскателя в утрате исполнительного листа отсутствует.

     Выдача дубликата исполнительного листа обусловлена требованиями пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые предусматривают обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных актов на всей территории Российской Федерации органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

     На основании изложенного, у арбитражного суда отсутствуют основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 11 августа 2009 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу              № А12-7843/07-с25 отменить.

     Суду, принявшему судебный акт по настоящему делу, выдать дубликат исполнительного листа от 18 января 2008 года № 006130 в соответствии с требованиями статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший обжалуемый судебный акт.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                       Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                       Т.В. Волкова

                                                                                                                              А.Ю. Никитин