Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А12-6380/2009. Изменить решение
за счет другого лица подлежат уплате
проценты на сумму этих средств. Размер
процентов определяется существующей в
месте жительства кредитора, а если
кредитором является юридическое лицо, в
месте его нахождения учетной ставкой
банковского процента на день исполнения
денежного обязательства или его
соответствующей части.
На основании представленного истцом расчета, признанного судом первой инстанции обоснованным, исходя из ставок банковского процента 13% в соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 28 ноября 2008 года № 2135-У, за период с 01 марта 2009 года по 20 мая 2009 года. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период, поскольку суд первой инстанции не учел тот факт, что период просрочки составляет 79 дней, а не 81 день. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2229 рублей 27 копеек (78144 рублей * 13% / 360 * 79 дней = 2229 рублей 27 копеек). В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 7.4. договора субаренды, в случае невнесения субарендатором арендной платы в полном объеме более одного раза по истечении установленного договором срока платежа, арендатор вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в полном объеме, письменно уведомив субарендатора о таком отказе не менее чем за два рабочих дня до даты прекращения исполнения обязательств. Уведомлением об отказе от исполнения договора от 24 февраля 2009 года ООО «Юпитер» уведомил ООО «Мината» об отказе от договора и его расторжении с 28 февраля 2009 года, погашении задолженности и освобождении помещения до 01 марта 2009 года. Уведомление истца получено ответчиком 25 февраля 2009 года. В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Пунктом 5.3. договора субаренды установлено, что за несвоевременное освобождение помещения в связи с досрочным расторжением договора или истечением срока его действия, субарендатор уплачивает арендатору арендную плату в двукратном размере за все дни пользования помещением до подписания акта приема-передачи помещения. Представленный истцом расчет размера штрафа за несвоевременный возврат арендованного имущества в сумме 78144 рублей (39072 рублей * 2 (пункт 5.3 договора) = 78144 рублей) принят судом первой инстанции. Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об обоснованности расчета штрафа за несвоевременный возврат арендованного имущества за период с 01 марта 2009 года по 13 марта 2009 года. Однако суд первой инстанции не принял во внимание, что период пользования помещением после досрочного расторжения договора субаренды составляет 13 дней, а не 1 месяц. При указанных обстоятельствах размер штрафа за несвоевременный возврат арендованного имущества в соответствии с пунктом 5.3 договора составляет 33862 рублей 40 копеек (39072 рублей / 30 дней * 13 дней * 2 (пункт 5.3 договора) = 33862 рублей 40 копеек). Суд апелляционной инстанции не может принять во внимание довод апелляционной жалобы о рассмотрении судом первой инстанции дела в отсутствие представителя ответчика. В судебное заседание суда первой инстанции 17 июня 2009 года представитель ООО «Мината» не явился, о слушании дела извещен, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания от 20 мая 2009 года представителя ООО «Мината» Садыча В.Н. (доверенность от 09 января 2008 года, срок действия – 3 года). Таким образом, суд первой инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно рассмотрел исковые требования в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несвоевременный возврат арендованного имущества, распределения судебных расходов подлежит изменению. В остальной части решение суда первой инстанции следует оставить без изменения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2009 года по делу № А12-6380/2009 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несвоевременный возврат арендованного имущества, распределения судебных расходов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мината» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2229 рублей 27 копеек, штраф за несвоевременный возврат арендованного имущества в сумме 33862 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4386 рублей 42 копеек. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 рублей 43 копеек, штрафа за несвоевременный возврат арендованного имущества в сумме 44281 рублей 60 копеек. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий И.И. Жевак Судьи Л.Б. Александрова С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А06-2285/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|