Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А12-8854/2009. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                        Дело №А12-8854/2009

21 октября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Волковой Татьяны Владимировны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дементьевой Мариной Сергеевной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области, г.Волжский, Волгоградская область, о распределении судебных расходов по делу №А12-8854/2009,

по иску муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области, г. Волжский, Волгоградская область,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Южная генерирующая компания ТГК-8», г. Астрахань, в лице филиала «Волгоградская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8», г.Волжский, Волгоградская область,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196 094 рублей 14 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Южная генерирующая компания ТГК-8», г. Астрахань, в лице филиала «Волгоградская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8», г.Волжский, Волгоградская область, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196 094 рублей 14 копеек.

Судом первой инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уменьшение исковых требований до 133 586 рублей 58 копеек (т.1 л.д.87,89).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2009 года исковые требования удовлетворены частично: с открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания ТГК-8» в пользу муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области взыскано 95 000 рублей.

С открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания ТГК-8» в пользу муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области взысканы расходы по государственной пошлине в размере 4 171 рублей 73 копеек.

Муниципальному казенному предприятию «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области выдана справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1250 рублей 15 копеек.

Муниципальное казенное предприятие «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 года решение суда первой инстанции изменено в части. С ответчика в пользу истца взысканы 123 314 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

С ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине взысканы расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Исследовав материалы арбитражного дела, судебная коллегия считает, что вопрос о судебных расходах в связи с подачей иска подлежит разрешению, с возложением на ответчика обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по первоначальным требованиям (196 094 рублей) подлежала уплате государственная пошлина в размере 5 421 рублей 88 копеек, с учетом уменьшения исковых требований до 133 586 рублей 58 копеек подлежала уплате государственная пошлина в сумме 4 171 рубль.

При обращении с иском муниципальным казенным предприятие «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области оплачена государственная пошлина в размере 5 421 рублей 88 копеек (платежное поручение №518 от 30 апреля 2009 года, т. 1 л.д.10).

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей иска.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 года решение суда первой инстанции изменено: с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 314 рублей, разрешен вопрос о распределении судебных расходах по апелляционной жалобе, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Во исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 года апелляционным судом был выдан исполнительный лист серии АС №000790585 от 24 августа 2009 года (т.1 л.д.126-127).

07 сентября 2009 года Арбитражным судом Волгоградской области по делу №А12-8854/2009 муниципальному казенному предприятию «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области выдана справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1 250 рублей 15 копеек (т.1 л.д.128).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

С учетом того, что судом первой инстанции не был выдан исполнительный лист на взыскание 4 171 рублей с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине за подачу иска, апелляционный суд, исходя из правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года №6, находит возможным разрешить вопрос о судебных расходах по первой инстанции.

Обоснованная сумма судебных расходов за подачу иска, в возмещение расходов по государственной пошлине, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 4 171 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания ТГК-8», г. Астрахань, в лице филиала «Волгоградская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8», г.Волжский, Волгоградская область, в пользу муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области, г. Волжский, Волгоградская область, в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по иску в размере 4 171 руб.

Дополнительное постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Т.В. Волкова

А.Ю. Никитин