Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу n А12-14716/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело А12-14716/2009 17 ноября 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2009 года Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2009 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жаткиной С. А., судей Камериловой В.А., Бирченко А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В., при участии в судебном заседании: от истца – Кусакин А.А., доверенность от 11.01.2009г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2009г. по делу № А12-14176/2009 (судья Антонова Л.А.) по иску Государственного учреждения Волгоградской области «Волгоградский центр эффективности» (г. Волгоград) к Администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области» (ст. Нехаевская Волгоградской области) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» (далее ГУ Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Нехаевсского муниципального района Волгоградской области о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженности по возврату заемных средств в сумме 4 304 751,38 руб. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и обратились с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу. Администрация Нехаевсского муниципального района Волгоградской области просит утвердить мировое соглашение в отсутствие своего представителя. Последствия заключения мирового соглашения установленные статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны (далее АПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны. Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат закону, иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина по иску распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 АПК РФ и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации Руководствуясь статьями 110 - 112, 138-141, часть 2 статьи 150, статьями 184 - 186, 269-271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 сентября 2009 года по делу № А12-14176/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГУ Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» (истец) и Администрацией Нехаевсского муниципального района Волгоградской области (ответчик) на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, вызванного неисполнением ответчиком своих обязательств на сумму 4 304 751 рублей 38 копеек. 2. По условиям настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет Истцу на специальный счет денежные средства в размере 4 304 751,38 рублей в следующем порядке: Денежные средства в размере 765 000 рублей перечисляются Ответчиком Истцу на специальный счет до 01 декабря 2009 года. Оставшаяся задолженность в размере 3 539 751,38 руб.' перечисляется Ответчиком Истцу на специальный счет в следующем порядке: № Срок платежа Сумма, руб. 2010 год: Январь 2010 года 150 000 Февраль 2010 года 150 000 Март 2010 года 150 000 Апрель 2010 года 150 000 Май 2010 года 150 000 Июнь 2010 года 150 000 Июль 2010 года 150 000 Август 2010 года 150 000 Сентябрь 2010 года 150 000 Октябрь 2010 года 150 000 Ноябрь 2010 года 150 000 Декабрь 2010 года 119 875,69 Итого за 2010 год: 1 769 875,69 2011 год: Январь 2011 года 150 000 Февраль 2011 года 150 000 Март 2011 года 150 000 Апрель 2011 года 150 000 Май 2011 года 150 000 Июнь 2011 года 150 000 Июль 2011 года 150 000 Август 2011 года 150 000 Сентябрь 2011 года 150 000 Октябрь 2011 года 150 000 Ноябрь 2011 года 150 000 Декабрь 2011 года 119 875,69 Итого за 2011 год: 1 769 875,69 Итого: 3 539 751,38 Перечисление денежных средств осуществляется до 25 числа месяца, за который осуществляется платеж, по следующим реквизитам: 400131, г. Волгоград, ул. Мира, 19 (8442) 30-88-41, факс (8442) 30-88-30, ОГРН 1063444061230 ИНН/КПП 3444137429/344401001 р/сч 40603810011000100002 в Волгоградском ОСБ №8621 г. Волгограда к/сч 30101810100000000647 БИК 041806647 Ответчик вправе в любое время в течение указанного периода перечислить всю сумму задолженности в полном объеме или всю оставшуюся часть задолженности до наступления очередного периода оплаты по настоящему мировому соглашению или вносить денежные суммы в счет последующих периодов оплаты. 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. 4. Расходы по оплате судебных издержек, понесенных истцом, относятся на ответчика в полном объеме. Перечисление сумм судебных издержек осуществляется Ответчиком в срок до 01 декабря 2009 года. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Производство по настоящему делу прекратить. Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению сторонами в соответствии с указанными в соглашении условиями. При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист. Возвратить ГУ Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» из федерального бюджета 50% уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 250,82 руб. по платёжному поручению № 335 от 09.07.09г. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, через Арбитражный суд Волгоградской области.. Председательствующий С. А. Жаткина
Судьи А. Н. Бирченко В. А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу n А12-5239/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|