Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А12-16026/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ==============================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-16026/2009 04 декабря 2009 года
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2009 года Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2009 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Тимаева Ф.И., судей – Бирченко А.Н., Жаткиной С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К. стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2009 года по делу № А12-16026/2009 ( судья Пантелеева В.В.) по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью «Волхв», Колчанову Андрею Александровичу, Инспекции ФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Волгограда (далее истец, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волхв» (далее ответчик, общество) о признании недействительной сделки - решения № 1 единственного участника ООО «Волхв» Колчанова А.А. от 16.08.2007 г. в части изменения места нахождения общества. Также истец просил применить последствия недействительности сделки - признать недействительным решение ИФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан № 3983-А от 23.08.2007 г. о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Волхв», связанных со сменой места нахождения юридического лица. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Колчанов Андрей Александрович, Инспекция ФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2009 года по делу № А12-16026/2009 отменить, принять новый судебный акт – исковые требования удовлетворить. Податель жалобы считают оспариваемое решение незаконным и необоснованным, и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Истец, ответчики в судебное заседание апелляционного суда не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. Решением единственного участника ООО «Волхв» Колчанова А.А. № 1 от 16.08.2007 г. определено место нахождения ООО «Волхв»: 400131 г.Волгоград, ул.Коммунистическая 16а. Данное решение вместе с заявлением об изменении места нахождения общества представлено в ИФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан. На основании представленных документов ИФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан вынесено решение № 3983-А от 23.08.2007 г. о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Волхв», связанных со сменой места нахождения юридического лица. Истец, полагая, что решение участника ООО «Волхв» Колчанова А.А. № 1 от 16.08.2007 г. является недействительной сделкой, так как в регистрирующий орган представлены заведомо недостоверные сведения, поскольку общество по адресу: г.Волгоград, ул.Коммунистическая 16а не располагается, обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки. Судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества является его высшим органом. В силу п. 1 ст. 43 Закона N 14-ФЗ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона N 14-ФЗ, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения. Судебная коллегия отмечает, что распространение положений статьи 153 ГК РФ и, как следствие, норм Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся сделок, на решение органа общества основано на ошибочном толковании подателем жалобы названной статьи. Оспаривание решений органа управления общества регулируется специальными нормами Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и предоставлено участнику общества. Поскольку истец не является участником общества, оспаривать решение участника ООО «Волхв» Колчанова А.А. № 1 от 16.08.2007 г. он не вправе. Требование о признании недействительным решения ИФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан № 3983-А от 23.08.2007 г. о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Волхв», связанных со сменой места нахождения юридического лица, вытекающее из основного требования, также судом первой инстанции правомерно оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2009 года по делу № А12-16026/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение
Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи А.Н. Бирченко С.А. Жаткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А57-5199/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|