Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А12-7149/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                Дело № А12-7149/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02.12.2009

Полный текст постановления изготовлен  04.12.2009

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Жаткиной С.А., Камериловой В.А., ,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фоминой М.М., 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АФ «Аудит-Бюро» (далее - ООО «АФ «Аудит-Бюро») на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 октября 2009 года по делу № А12-7149/2009 (Судья Прудникова Н.И.)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания»,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области от ООО «РЭС-Энергосбыт» поступило требование о включении в реестр кредиторов ООО «Жилищная эксплуатационная компания» на сумму 8 433 860,17 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 октября 2009 года по делу № А12-7149/2009  требования ООО «РЭС-Энергосбыт»  в сумме 8 433 860,17 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Жилищная эксплуатационная компания».

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «АФ «Аудит-Бюро» обратилось с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 октября 2009 года по делу № А12-7149/2009  , как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что ООО «РЭС-Энергосбыт» не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие заявленные требования, а именно не были представлены акты бездоговорного потребления за март и апрель 2009, акты выполненных работ, свидетельствующие о надлежащем исполнении выполнении оказанных услуг.

Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Законом о банкротстве.        

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывы на нее, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2009 г. в отношении ООО «Жилищная эксплуатационная компания» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Харьков А.А.

В Арбитражный суд Волгоградской области от ООО «РЭС-Энергосбыт» поступило требование о включении в реестр кредиторов ООО «Жилищная эксплуатационная компания» на сумму 8 433 860,17 руб.

В пунктах 1, 2 и 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Заявленные требования ООО «РЭС-Энергосбыт» на сумму 8 433 860,17 руб. подтверждаются договорами о снабжении электрической энергией от 01.01.06 № 6447, от 01.01.06 № 6448, 2 от 01.01.06 № 596, от 01.01.06 № 8148, от 01.01.06 № 8146, от 01.01.06 № 8150, от 01.01.06 № 8154,  от 09.07.2008  № 35/08, ведомостями показателей приборов учета и иными материалами дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств погашения данной задолженности на сумму 8 433 860,17 руб. не представлено, суд первой инстанции правомерно включил требования ООО «РЭС-Энергосбыт» в реестр требований кредиторов должника. Доводы заявителя апелляционной жалобы о недоказанности заявленных ООО «РЭС-Энергосбыт» требований являются необоснованными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не представлены в материалы дела акты выполненных работ, свидетельствующих об оказании услуг по поставке электрической энергии, не основаны на заключенном договоре и представленным  в материалы дела ведомостям показания приборов.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств  оснований для отмены судебного акта не имеется. Определение суда  первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права. 

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 октября 2009 года по делу № А12-7149/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                          А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                        С.А. Жаткина

      В.А. Камерилова