Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А57-13129/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                             Дело № А57-13129/2009

04 декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена   01 декабря 2009 года

Полный текст постановления изготовлен      04 декабря  2009 года

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Губаревой А.Н.,

от общества ограниченной ответственность «Аркада-С» - Сернова Н.В. (паспорт № 6398 066091 выдан 06.04.1999 года ОВД г. Вольска Саратовской области, доверенность №5 от 01.03.2009 года действительна до 31.12.2012 года),

от общества с ограниченной ответственностью «Прихоперский элеватор» - Кутепов Д.А. (паспорт № 6397 045850 выдан 29.07.1998 года УВД Заводского района г. Саратова, доверенность от 10.04.2008 года сроком действия три года)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Прихоперский элеватор», г. Аркадак Саратовской области,

на решение арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2009 года,

по делу А57-13129/2009 (судья  Елистратов К.А.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С», с. Новосельское Аркадакского района Саратовской области

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Прихоперский элеватор», г. Аркадак Саратовской области,

о взыскании неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Аркада-С» с иском к ООО «Прихоперский Элеватор» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.764.843 руб. 94 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 18.989 руб. 72 коп.

Решением суда Саратовской области от 02 сентября 2009г. по делу № А57-13129/2009 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Прихоперский элеватор» г. Аркадак Саратовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С», с. Новосельское Аркадакского района, сумму неосновательного обогащения в размере 1.242.543 руб. 82 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1.174 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 14.236 руб.  58 коп., а всего 1.257.954 руб. 86 коп. В остальной части заявленных исковых требований суд отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом Общество с ограниченной ответственностью «Прихоперский элеватор», г. Аркадак Саратовской области, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение  арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2009 г. по делу № А57–13129/2009 и вынести новое судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью»Аркада-С» в полном объеме по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с  распоряжением заместителя председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2009 года произошла смена судьи Клочковой Н.А. на судью Самохвалову А.Ю.

В соответствии со ст. 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании был объявлен перерыв  до 01.12.2009 года до 15 часов 45 минут, о чем вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными  в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и на доске объявлений 24.11.2009 г. в 18 час. 00 мин.

Представители сторон заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и предоставили суду текст мирового соглашения в порядке статьи 139 АПК РФ и просит утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. с момента заключения настоящего мирового соглашения ответчик засчитывает денежные средства, в размере 1242543, 82 (один миллион двести сорок две тысячи пятьсот сорок три рубля восемьдесят две копейки) уплаченные истцом платежными поручениями № 37 от 27.05.2009 года и № 38 от 28.05.2009 года в счет погашения суммы основного долга (без учета договорной неустойки) за услуги, оказанные ООО «Прихоперский элеватор» во исполнение обязательств, предусмотренных договором хранения сельскохозяйственной продукции № 4 от 21.07.2008 года.

2. истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. предусмотренные договором хранения сельскохозяйственной продукции ; 3 от 21 июля 2008 года пени, не являются предметом настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение не изменяет порядок уплаты пени и их размер, предусмотренные вышеуказанным договором.

4. судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя (адвоката), а так же иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с вышеуказанным делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

 В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Судебная коллегия находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене в соответствии с положениями ст. 270 АПК РФ, а производство по делу  и  по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены и понятны.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществу с ограниченной ответственностью «Аркада-С» следует возвратить из федерального бюджета 50% от суммы оплаченной  госпошлины за подачу иска,  что составляет 10209 руб. 59 коп.

Кроме того, Обществу с ограниченной ответственностью «Прихоперский элеватор» следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, а именно 500 рублей.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Решение арбитражного суда  Саратовской области от 02 сентября 2009 года по делу №А57-13129/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01 декабря 2009 года, заключенное между  ООО «Аркада-С», в лице юрисконсульта Серновой Н.В., действующей на основании доверенности от 01.03.2009г., №5 и ООО «Прихоперский элеватор» в лице Кутепова Д.А., действующего на основании доверенности  от 10.04.2008г., следующего содержания:

1. с момента заключения настоящего мирового соглашения ответчик засчитывает денежные средства, в размере 1242543, 82 (один миллион двести сорок две тысячи пятьсот сорок три рубля восемьдесят две копейки) уплаченные истцом платежными поручениями № 37 от 27.05.2009 года и № 38 от 28.05.2009 года в счет погашения суммы основного долга (без учета договорной неустойки) за услуги, оказанные ООО «Прихоперский элеватор» во исполнение обязательств, предусмотренных договором хранения сельскохозяйственной продукции № 4 от 21.07.2008 года.

2. истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. предусмотренные договором хранения сельскохозяйственной продукции ; 3 от 21 июля 2008 года пени, не являются предметом настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение не изменяет порядок уплаты пени и их размер, предусмотренные вышеуказанным договором.

4. судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя (адвоката), а так же иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с вышеуказанным делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В связи с заключением мирового соглашения, Обществу с ограниченной ответственностью «Аркада-С» выдать справку на возврат оплаченной государственной пошлины в размере 10209 руб. 59 коп.  за подачу иска по платежному поручению 48  от  03.07.2009г.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Прихоперский элеватор» справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 350 от 05.10.2009г.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления через Арбитражный суд первой инстанции.

              Председательствующий                                                              Т.В. Волкова

              Судьи                                                                                              Г.И. Агибалова

                                                                                                                        А.Ю. Самохвалова