Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А12-13229/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==============================================================

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Арбитражного суда апелляционной инстанции

 

 

г. Саратов                                                                                        Дело № А12-13229/2009

07 декабря 2009 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря  2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего -  Тимаева Ф.И., судей – Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания    Фроловой Е.К.

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия  «Волгоградводоканал»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2009 года по делу №А12-13229/2009 (судья Пантелеева В.В.),

по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградводоканал»,

к открытому акционерному обществу «Волгоградские коммунальные системы», арбитражному управляющему В.А. Белякову, обществу с ограниченной ответственностью «Орион»,

третьи лица: ЗАО «САКСЭС», УФНС по Волгоградской области, МУПП «Волгоградводоканал», г. Волжский, Волгоградская область ООО «Газпром трансгаз Волгоград», Департамент финансов Администрации Волгограда, ООО «Волга МВК», ЗАО «Региональная энергетическая служба»

о признании сделки недействительной,

                                                           УСТАНОВИЛ:

            

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградводоканал» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградские коммунальные системы» (далее ОАО Волгоградские коммунальные системы», арбитражному управляющему В.А. Белякову, обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее ООО «Орион») о признании недействительным договора от 15 мая 2009 года уступки права требования к Департаменту финансов Администрации Волгограда, принадлежащего ОАО «Волгоградские коммунальные системы», заключенный между ОАО «Волгоградские коммунальные системы» и ООО «Орион».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «САКСЭС», УФНС по Волгоградской области, МУПП «Волгоградводоканал», г. Волжский, Волгоградская область, ООО «Газпром трансгаз Волгоград», Департамент финансов Администрации Волгограда, ООО «Волга МВК», ЗАО «Региональная энергетическая служба»,

Решением  Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой  инстанции, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2009 года по делу №А12-13229/2009                 отменить, принять новый судебный акт – исковые требования удовлетворить.

Податель жалобы считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным, и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда не явились, о  месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Решением от 08.04.2008 г. по делу № А12-16878/06-с57 ОАО «Волгоградские коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беляков Владимир Алексеевич.

Согласно п.4 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа имущества производится путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно п.7 ст.110 указанного выше закона, в случае, если имущество должника не было продано в порядке, предусмотренном данным пунктом, порядок продажи имущества устанавливается собранием кредиторов, в том числе посредством публичного предложения.

Торги по продаже имущества ОАО «Волгоградские коммунальные системы» трижды признавались несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Собранием кредиторов от 20.03.2009 г. принято решение о продаже имущества (права требования) ОАО «Волгоградские коммунальные системы», не проданного на торгах, посредством публичного предложения.

Конкурсный управляющий ОАО «Волгоградские коммунальные системы» разместил в газете «Коммерсант» от 04.04.2009 г. № 60 сообщение о продаже имущества ОАО «Волгоградские коммунальные системы» (права требования, в соответствии со вступившим в законную силу судебным актом по делу № А12-25222/05-06-5/С34) посредством публичного предложения. Начальная цена - 60000000 руб. При продаже права требования посредством публичного предложения договор купли-продажи заключается конкурсным управляющим с лицом, предложившим в течение месяца с даты опубликования настоящего сообщения максимальную цену.

Согласно протоколу продажи имущества ОАО «Волгоградские коммунальные системы» посредством публичного предложения от 05.05.2009 г. победителем признано ООО «Орион», предложившее цену продажи имущества в размере 60500000 рублей. С победителем заключен договор уступки права требования от 15.05.2009 г.

Уступленное право оплачено по условиям договора 27.05.2009г.

27.05.2009г. ООО «Орион» уступило право требования по судебному акту от 01.08.2007г. по делу № А12-25222/05-С6 ОАО « Волгоградэнергосбыт».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2009г. по делу № А12-25222/05-С6 произведена замена взыскателя ОАО «Волгоградские коммунальные системы» на ОАО « Волгоградэнергосбыт».

МУПП «Волгоградводоканал», являясь кредитором ОАО «Волгоградские коммунальные системы», обратилось в суд с иском о признании недействительным договора от 15 мая 2009 года уступки права требования к Департаменту финансов Администрации Волгограда, принадлежащего ОАО «Волгоградские коммунальные системы», заключенный между ОАО «Волгоградские коммунальные системы» и ООО «Орион», ссылаясь на то, что при проведении торгов в форме публичного предложения нарушен п.6 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как информационное сообщение о публичном предложении не содержало всех необходимых сведений, что значительно сузило круг возможных претендентов на приобретение права требования и уменьшило вероятность продажи имущества по максимально высокой цене.

Судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены решения  суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Исходя из смысла данной статьи договор, заключенный на торгах, может быть признан недействительным в случае признания недействительными торгов.

Истцом торги в форме публичного предложения не оспаривались.

При указанных обстоятельствах требование истца о признании недействительным договора по мотиву нарушения правил проведения торгов без предъявления иска о признании торгов недействительными обоснованно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения.

Судебная коллегия также отмечает, что избранный истцом способ защиты не может привести к восстановлению нарушенного права и в связи с тем, что ООО «Орион» на момент рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции уже не обладало правом требования к Департаменту финансов Администрации Волгограда в связи с уступкой его ОАО «Волгоградэнергосбыт».

На основании изложенного, судебная коллегия  считает, что суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 24 сентября 2009 года по делу №А12-13229/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение

 

 

Председательствующий                                                                 Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                 А.Н. Бирченко

                                                                                                             С.А. Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А12-10702/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также