Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А12-20364/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

должны содержать, в том числе, фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего и адрес для направления ему корреспонденции.

Такие сведения, как указано выше, были опубликованы внешним управляющим в газете «Коммерсантъ» от 29 августа 2009 года за № 159.

Содержание в официальных документах, исходящих от Общества и подписанных управляющим, бланка Общества с указание реквизитов юридического лица, не освобождает административный орган известить надлежащим образом законного представителя данного лица, в рассматриваемом случае – внешнего управляющего по официальному адресу для направления ему корреспонденции о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, инспекция не исполнила надлежащим образом обязанность по уведомлению законного представителя Общества о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, что привело к существенным процессуальным нарушениям, носящим неустранимый характер. Такие нарушения являются самостоятельным основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает, что представленные в материалы дела доказательства исследованы судом полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт  принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что по делу принято законное решение, оснований для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции по Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Волгоградской  области от «15» октября  2009 года по делу № А12-20364/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                      Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                         С.Г. Веряскина

                                                                                                                                    Н.В. Луговской