Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А12-17028/2009. Возврат госпошлины

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

(дополнительное)

г. Саратов

14 декабря 2009 года                                                                         Дело № А12-17028/2009

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Веряскиной С.Г., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поваровой Н.В.,

без вызова сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Краснодарский завод резиновых технических изделий», г.Краснодар,

на решение арбитражного суда Волгоградской области от  25 сентября 2009 года

по делу № А12-17028/2009, (судья Калашникова О.И.),

по заявлению открытого акционерного общества «Краснодарский завод резиновых технических изделий», г.Краснодар,

к Дзержинскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г.Волгоград,

заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Юрова С.С., г.Волгоград,

судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Бочкова М.С., г.Волгоград,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г.Волгоград,

Общество с ограниченной ответственностью «Дон-Транс», г.Волгоград,

ФКБ «Юниаструм банк». г.Волгоград,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Краснодарский завод резиновых технических изделий» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Дзержинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Юровой С.С. по исполнению исполнительного листа № 019685 в рамках исполнительного производства № 8907\655\05\2008 и бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Бочковой М.С. по исполнению исполнительного листа № 019685 в рамках исполнительного производства № 18\37\9000\5\2009.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от  25 сентября 2009 года  в удовлетворении заявленных требований отказано.

Открытое акционерное общество «Краснодарский завод резиновых технических изделий», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря  2009 года решение арбитражного суда Волгоградской области от  25 сентября 2009 года  оставлено без изменения.

Однако при рассмотрении апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не был разрешен  вопрос о судебных расходах, понесенных обществом, в виде уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь положениями статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Открытым акционерным обществом «Краснодарский завод резиновых технических изделий»  при подаче жалобы платежным поручением № 798 от 14.10.2009г. была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Поскольку в соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, открытому акционерному обществу «Краснодарский завод резиновых технических изделий» на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из Федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 рублей, оплаченная при подаче апелляционной жалобы.

В постановлении апелляционного суда от 09.12.2009г., данный вопрос не был рассмотрен. Справка на возврат государственной пошлины по делу судом не выдавалась.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о возвращении открытому акционерному обществу «Краснодарский завод резиновых технических изделий» государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 (одной) тысячи рублей, оплаченной по платежному поручению № 798 от 14.10.2009г.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «Краснодарский завод резиновых технических изделий» из Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 (одной) тысячи рублей, оплаченную по платежному поручению № 798 от 14.10.2009г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                                 С.Г. Веряскина

О.А. Дубровина