Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А57-1958/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                 Дело № А57-1958/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2009

Полный текст постановления изготовлен  14 декабря 2009

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Жаткиной С.А., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

при участии представителей сторон: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ХСВ» - Палагиной Р.С., представителя  по доверенности от 02 июля 2009 года, выдана сроком на один год; от общества с ограниченной ответственностью «Резант-сервис» - Холопова Д.В., представителя по  доверенности от 01.08.2009 года, выдана сроком на один год.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ХСВ» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2009 г. по делу № А57-1958/09 о включении в реестр требований кредиторов, судья Л.В. Конарева,

по требованию общества с ограниченной ответственностью «Резант-сервис» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ХСВ», р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания», г. Саратов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.04.2009 года общество с ограниченной ответственностью «ХСВ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением от 08.04.2009 года конкурсным управляющим утвержден Серебряков В.М.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» 25.05.2009.

            04.06.2009 общество с ограниченной ответственностью «Резант-сервис» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «ХСВ» на сумму 400000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от «08» октября 2009 года по делу № А57-1958/2009 требование общества с ограниченной ответственностью «Резант-сервис»  включены в третью очередь  реестра  требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «ХСВ» в размере 400000 руб..

Не согласившись с принятым определением,  общество с ограниченной ответственностью  «ХСВ» обратилось с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить принятое по делу определение в связи с тем, что  выводы суда   первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что должник не возлагал на общество с ограниченной ответственностью «Резант-сервис» исполнение своих обязательств по договору  поставки газа. 

Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить определение суда первой инстанции.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Резант-сервис» считает определение законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Законом о банкротстве.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва не неё, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в порядке, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Согласно статье 142 Закона о банкротстве на стадии конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.

Положениями статьи 100 Закона о банкротстве установлено право кредиторов на предъявление своих требований к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. По результатам рассмотрения заявления выносится определение о включении или об отказе во включении требований в реестр.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции, 01.01.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ХВС» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 46-5-7850/08, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство  подавать природный газ Покупателю, а Покупатель  - принимать природный газ и оплачивать его стоимость.

20.08.2008 общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания»,  в связи с образовавшейся задолженностью в размере 774361 руб. 12 коп., обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХВС» в Арбитражный суд Саратовской области.

Платежным поручением № 673 от 02.10.2008, общество с ограниченной ответственностью «Резант-сервис» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания»  денежные средства в размере 400000 руб..

В назначении платежа общество с ограниченной ответственностью «Резант-сервис» указало: «за общество с ограниченной ответственностью «ХСВ» за потребленный природный газ по договору № 46-5-7850/08 от 01.01.2008».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2008 по делу № А57-17510/08 о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «ХВС», установлено, что на момент рассмотрения  спора  в связи с перечислением денежных средств обществом с ограниченной ответственностью  «Этос» и обществом с ограниченной ответственностью «Резант-сервис» за общество с ограниченной ответственностью «ХВС», задолженность  за потребленный газ по договору № 46-5-7850/08 от 01.01.2008 у должника отсутствует, а оставшаяся сумма задолженности  за услуги  по выезду  для проведения  отключения без проведения работ составляет 0,08 руб.

Согласно статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

При этом, суд верно указал, что гражданским законодательством на кредитора, принимающего исполнение обязательства должника от третьего лица, не возложена обязанность проверять, в связи с чем оплату за должника произвело третье лицо.

Правомерен также вывод суда о том, что возложение исполнения обязательств на третье лицо не влечет перемены лиц в обязательстве, исполнение обязательства продолжает нести сторона по договору - общество "ХВС".

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что 15.08.2008 на заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Федоровского муниципального района Саратовской области при рассмотрении вопроса о подготовке объектов теплоснабжения жилищного фонда к осенне-зимнему отопительному периоду 2008-2009  (протокол №3 от 15.08.2008) было отмечено о возможном возникновении чрезвычайной ситуации по теплоснабжению жилищного фонда р.п. Мокроус.

28.11.2008 года глава администрации Федоровского муниципального района Степанченко А.А. обратился к генеральному директору ООО «Резант-Сервис» Малахову А.Г. с письмом, согласно которому администрация, для нормального прохождения отопительного периода 2008-2009 годов, обратилась с просьбой рассмотреть вопрос о возможности погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания», в связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью «ХСВ» с 01.07.2008 прекратило эксплуатацию теплоисточников, подающих тепловую энергию в многоквартирные дома р.п. Мокроус, не ликвидировав задолженность за потребленный природный газ перед обществом с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» по договору поставки газа №46­5-7850/08 от 01.01.2008.

Также судом апелляционной инстанции исследованы материалы арбитражного дела № А57-17510/08, в котором  находится письмо руководителя общества с ограниченной ответственностью «Резант-сервис» № 01-р-825 от 13.10.2008, направленное директору  общества с ограниченной ответственностью «ХВС», Татарскому  Ю.В., в соответствии с которым, ООО «Резант-сервис» уведомляет ООО «ХВС» о перечислении обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» денежных средств  в размере 400000 руб. по договору поставки газа №46-5-7850/08 от 01.01.2008..

Также в указанном деле имеются письменные пояснения  представителя ООО «ХВС» Бакал М.В., в которых указано: «в счет перечисления  задолженности  перед обществом с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания»  перечислены денежные средства в размере 400000 руб. – платежное поручение № 673 от 02.10.2008, 251574 руб. – платежное поручение № 13 от 28.11.2008, 122787 руб. 04 коп. – платежное поручение  № 21 от 16.12.2008».

При таких обстоятельствах выводы суда об обоснованности требований ООО «Резант-сервис» и об их включении в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов соответствуют статьям 4, 16, 100, 137, 138 Закона о банкротстве.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств  оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется,  при принятии определения  судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2009 г. по делу № А57-1958/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                            В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                          С.А. Жаткина

        Ф.И. Тимаев