Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А57-474/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и образовавшейся за отчётные (расчетные) периоды 2003-05 годов.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2008 года по делу №А57-598Б/06-31 указанное мировое соглашение было расторгнуто и в отношении ОАО «Балтекс» возобновлена процедура банкротства - конкурсное производство.

Вследствие чего суд посчитал, что в отношении должника, его кредито­ров, работников, учредителей и всех иных лиц заново должны: выявляться и формироваться конкурсная масса, требования кредиторов к должнику, кроме уже включённых в реестр,  рассматриваться вопросы об их квалификации (составе), отнесении к разряду текущих или реестровых.

Учитывая названное обстоятельство, суд указал в решении, что  взыскиваемая пенсионным фондом с ОАО «Балашовский тек­стиль» задолженность, существовавшая у него к моменту утверждения мирового соглашения, и определённая как текущие платежи, с момента расторжения мирового соглашения и с введением вновь конкурсного производства, исходя из смысла статьи 5 Закона о банкротстве, не может квалифицироваться как внеочередное обязательство должника.

Апелляционный суд считает решение арбитражного суда в части оставления без рассмотрения требований пенсионного фонда о взыскании страховых взносов за 2 квартал 2008 года и пени за их неуплату подлежащим отмене исходя из следующего.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 года №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несо­стоятельности (банкротстве)» положения пункта 1 статьи 4 Закона о бан­кротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявле­ния о признании должника банкротом.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и раз­мер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд за­явления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Статьёй 42 Закона о банкротстве определено, что  указанная норма применима  только к требованиям лиц, обратившихся в суд с заявлени­ем о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер де­нежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступле­ния срока исполнения соответствующего обязательства. Однако при применении этой нормы судам следует иметь в виду, что она не распространяется на случаи определения состава и размера текущих платежей (статья 5 Закона о банкротстве).

Положениями статьи 5 Закона о банкротстве предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле банкротстве.

Согласно абзацу пятому статьи 2 указанного закона обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года №29  «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (бан­кротстве)» платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года №25 «О некоторых во­просах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Задолженность за 2 квартал 2008 года возникла у общества 30.06.2008 года, а срок ее уплаты не позд­нее 14.07.2008 года, следовательно, в рамках кон­курсного производства по делу №А57-598Б/06-31, она является текущей.

Согласно абзацу 2 пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обяза­тельным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обяза­тельных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Следовательно, спорный период образования задолженности по страховым взносам не относится к требованиям, возникшим после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения, в связи с чем, является несостоятельной ссылка суда на пункт 58 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 года №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несо­стоятельности (банкротстве)» установлено, что мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требова­ний на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 6 статьи 151, пункт 6 статьи 152, пункт 4 статьи 153, пункт 4 статьи 154 За­кона).

 Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения произ­водства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

В отношении других требований пенсионного фонда, оставленных судом без удовлетворения и рассмотрения, апелляционный суд не находит оснований для их отмены, поскольку суд в данной части выяснил все обстоятельства, имеющие отношения к рассматриваемым периодам взыскания, а жалоба, в свою очередь не содержит  доводов и оснований к их пересмотру.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене в части оставления без рассмотрения требований пенсионного фонда о взыскании с ОАО «Балашовский текстиль» задолженности по уплате страховых взносов за 2-й квартал 2008 года в сумме 1350089 рублей, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 1233364 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 116725 рублей и пени, начисленных за период с 11.08.2008 года по 07.10.2008 года в сумме 28242 рублей 51 копейки вследствие чего, апелляционная жалоба  подлежит частичному  удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2009 года по делу №А57-474/09 отменить в части оставления без рассмотрения требований государственного учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области о взыскании с открытого акционерного общества «Балашовский текстиль» задолженности по уплате страховых взносов за 2-й квартал 2008 года в сумме 1350089 рублей, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 1233364 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 116725 рублей и пени, начисленных за период с 11.08.2008 года по 07.10.2008 года в сумме 28242 рублей 51 копейки апелляционную жалобу  в указанной части удовлетворить.

Принять в отменённой части новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества «Балашовский текстиль» задолженность по уплате страховых взносов за 2-й квартал 2008 года в сумме 1350089 (один миллион триста пятьдесят тысяч восемьдесят девять) рублей, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 1233364 (один миллион двести тридцать три тысячи триста шестьдесят четыре) рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 116725 (сто шестнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей и пени, начисленных за период с 11.08.2008 года по 07.10.2008 года в сумме 28242 (двадцать восемь тысяч двести сорок два) рублей 51 копейки.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Саратовской  области.

Председательствующий                                                                                       О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                      Н.В. Луговской

                                                                                                                      М.Г. Цуцкова