Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n  А57-24299/09. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

======================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 г. Саратов                                                                                                     Дело №  А57-24299/09

 «18» декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2009 года

Полный текст постановления изготовлен          18 декабря 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей   Жаткиной С.А., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в заседании:

от Сорокина В.Ф. – Голубев Д.В.,  доверенность от 02.11.2009

от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены

от третьего лица - не явились, надлежащим образом извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сорокина Виктора Федоровича, г. Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской области от «12» ноября 2009 г. по делу № А57-24299/09, (судья Кобозев Г.В.) об отмене обеспечительных мер

по заявлению Ермоленко Дмитрия Евгеньевича, г. Саратов

по иску Сорокина Виктора Федоровича, г. Саратов

к Горбунову Владимиру Евгеньевичу, г. Саратов

Ермоленко Дмитрию Владимировичу, г. Саратов

третье лицо: Закрытое акционерное общество «НИИХИТ-2», г. Саратов

о признании недействительным (притворным) договора дарения 187 обыкновенных именных акций ЗАО «НИИХИТ-2», заключенного 17.11.2008 г. между Горбуновым В.Е. и Ермоленко Д.В.,

об обязании реестродержателя (ЗАО «НИИХИТ-2») и депозитария (филиал АБ «Газпромбанк» в г. Саратове) внести в реестр акционеров общества записи о переходе к истцу права собственности на указанные акции,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Сорокин Виктор Федорович с исковым заявлением к Горбунову Владимиру Евгеньевичу, Ермоленко Дмитрию Владимировичу, с участием третьего лица Закрытого акционерного общества «НИИХИТ-2» о признании недействительным (притворным) договора дарения 187 обыкновенных именных акций  ЗАО «НИИХИТ-2», заключенного 17.11.2008г. между Горбуновым В.Е. и Ермоленко Д.В. и обязании реестродержателя (ЗАО «НИИХИТ-2») и депозитария  (филиал АБ «Газпромбанк» в г.Саратове) внести в реестр акционеров общества записи о переходе к истцу права собственности на указанные акции.

Определением от 30.10.2009 г. арбитражным судом были приняты обеспечительные меры в форме   наложения ареста на 187 обыкновенных именных акций ЗАО «НИИХИТ-2», принадлежащих Ермоленко Д.В., запрещения Ермоленко Д.В. совершать сделки и другие действия в отношении  187 обыкновенных именных акций  ЗАО «НИИХИТ-2», запрещения держателю реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «НИИХИТ-2» и депозитарию - АБ «Газпромбанк» в г.Саратове осуществить записи по учету или переходу прав на 187 обыкновенных именных акций ЗАО «НИИХИТ-2», принадлежащих Ермоленко Д.В.

11.11.2009 г. Ермоленко Д.В. заявил  ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2009г., мотивируя  тем, что при принятии обеспечительных мер судом не приняты во внимание нормы ч.7 ст.225.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно заявление Сорокина В.Ф. о принятии обеспечительных мер рассмотрено судом без вызова сторон, что лишило их возможности представить свои объяснения и возражения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от «12» ноября 2009 г. по делу № А57-24299/09 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Саратовской области  от 30.10.2009 г. по делу № А57-24299/2009 отменены.

Не согласившись с вынесенным определением, Сорокин Виктор Федорович подал апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от «12» ноября 2009 г. по делу № А57-24299/09 отменить.

Ермоленко Д.В. представлен отзыв на апелляционную жалобы, в котором просит определение арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для отмены определения  суда первой инстанции.

Как следует из оспариваемого определения от 12 ноября 2009 года основанием для удовлетворения заявленного ходатайства и отмены обеспечительных мер послужило нарушение норм процессуального права при рассмотрении судом первой инстанции заявления о принятии обеспечительных мер, по результатам рассмотрения которого судом вынесено определение 30.10.2009 г. о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Указанная норма права не предусматривает перечень случаев, когда эти обеспечительные меры могут быть отменены; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Однако из буквального толкования статьи следует, что в качестве основания для отмены обеспечения иска лицо, участвующее в деле, должно представить доказательства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

Нарушение судом первой инстанции при  рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер норм процессуального права не может служить основанием для отмены обеспечительных мер, при условии, что основания в принятии указанных обеспечительных мер не отпали.

Доказательств в обоснование необходимости отмены принятых судом первой инстанции 30.10.2009 года обеспечительных мер материалы дела не содержат.

Отсутствие оснований для отмены обеспечительных мер, принятых определением от 30.10.2009 года подтверждается и тем, что 02 декабря 2009 года определением Арбитражного суда Саратовской области  по делу А57-24299/09 заявление Сорокина Виктора Федоровича о принятии мер по обеспечению иска меры в форме   наложения ареста на 187 обыкновенных именных акций ЗАО «НИИХИТ-2», принадлежащих Ермоленко Д.В., запрещения Ермоленко Д.В. совершать сделки и другие действия в отношении  187 обыкновенных именных акций  ЗАО «НИИХИТ-2», запрещения держателю реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «НИИХИТ-2» и депозитарию - АБ «Газпромбанк» в г.Саратове осуществить записи по учету или переходу прав на 187 обыкновенных именных акций ЗАО «НИИХИТ-2», принадлежащих Ермоленко Д.В.  удовлетворено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии судом первой инстанции определения об отмене обеспечительных мер судом были нарушены нормы процессуального права, что в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является основанием для отмены определения суда первой инстанции.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2009 года по делу А57-24299/09 отменить.

В удовлетворении ходатайства Ермоленко Дмитрию Евгеньевичу об отмене обеспечительных мер отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                    О.И. Антонова

Судьи                                                                                                                   С.А. Жаткина

                                                                                                                              Ф.И. Тимаев