Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А57-879/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

А57-879/09

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                           Дело № А57-879/2009

22 декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года

Полный текст постановления изготовлен   22 декабря 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Камериловой В.А.,  Шалкина В.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Фроловой Е.К.,

при участии в судебном заседании: от истца – Маловичко А.П., доверенность от 17.11.2009, от ОАО «Банк ВТБ» в лице филиала открытого акционерного общества «Банк ВТБ» - Алексеева И.В., доверенность от 04.12.2009,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества промышленно-коммерческого предприятия «Саратов-Авто-Салон»  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2009г. об отклонении ходатайства по делу  № А57-879/2009 (судья Карпенко М.К.)

по иску Закрытого акционерного общества промышленно-коммерческого предприятия «Саратов-Авто-Салон» (г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Моторс»  (г. Саратов)

открытому акционерному обществу «Банк ВТБ» в лице филиала открытого акционерного общества «Банк ВТБ»  (г. Саратов)

третье лицо: Комитет по управлению имуществом Саратовской области (г. Саратов)

о признании недействительными договоров об ипотеке здания и права аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество промышленно - коммерческого предприятия «Саратов-Авто-Салон» (далее ЗАО ПКП «Саратов-Авто-Салон») к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Моторс» (далее ООО «Саратов-Моторс»), открытому акционерному  обществу «Банк ВТБ» (далее ОАО «Банк ВТБ») о признании недействительными договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка № ДИ1-731000/2007/00050 от 03.08.2007 г., договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка № ДИ1-731000/2007/00072 от 10.08.2007 г., договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка № ДИ1-731000/2007/00076 от 03.09.2007г.,  договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка № ДИ1-731000/2008/00056 от 07.06.2008г.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен Комитет по управлению имуществом Саратовской области.

До рассмотрения предъявленного иска ЗАО ПКП «Саратов-Авто-Салон» обратилось с ходатайством об объединении дел в одно производство на том основании, что в производстве арбитражного суда Саратовской области находится гражданское дело № А 57-24731/2009 по иску ОАО «Банк ВТБ» в лице Филиала открытого акционерного общества Банк ВТБ в г. Саратове к ЗАО ПКП «Саратов-Авто-Салон», ООО «Саратов-Моторс» о признании недействительным договора простого товарищества.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2009г. в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ЗАО ПКП «Саратов-Авто-Салон» обратилось с апелляционной жалобой, просит определение  суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.

ОАО «Банк ВТБ»  возражает против удовлетворения жалобы по доводам изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Представитель ОАО «Банк ВТБ» просил обжалуемое определение оставить без изменения как принятое с соблюдением норм материального и процессуального права.

ООО Саратов-Моторс»,  Комитет по управлению имуществом Саратовской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав  представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит оснований доводы апелляционной жалобы обоснованными, определение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, предметом заявленных по настоящему делу требований является признание недействительными договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка № ДИ1-731000/2007/00050 от 03.08.2007 г., договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка № ДИ1-731000/2007/00072 от 10.08.2007 г., договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка № ДИ1-731000/2007/00076 от 03.09.2007г.,  договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка № ДИ1-731000/2008/00056 от 07.06.2008г. Основанием заявленных требований является договор простого товарищества от 30.06.2007г., заключенный между ЗАО ПКП «Саратов-Авто-Салон» и ООО «Саратов-Моторс».

Между тем, предметом заявленных требований по делу №А57-24731/2009 является признание указанного договора простого товарищества от 30.06.2007г. недействительным.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно пункту 3 указанной нормы арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Судебная коллегия считает, что разрешение спора по настоящему делу находится в непосредственной зависимости от результата рассмотрения дела №А57-24731/2009, в связи с чем  объединение указанных дел в одно производство приведет к быстрейшему разрешению спора.

При таких обстоятельствах ходатайство  ЗАО ПКП «Саратов-Авто-Салон» об объединении настоящего дела с находящимся в производстве арбитражного суда Саратовской  области делом №А57-24731/2009 в одно производство для их совместного рассмотрения подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции от 24.11.2009г. об отклонении ходатайства подлежит отмене согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2009 года по делу № А57-879/2009  отменить.

Объединить в одно производство дела № А57-879/2009 и № А57-24731/2009.

Направить дело для рассмотрения по существу в арбитражный суд Саратовской области.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через Арбитражный суд Саратовской  области.

Председательствующий                                                                 С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                В. А. Камерилова

В. Б. Шалкин