Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А57-6704/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

как средние за последние 5 лет (по информации местной гидрометеорологической станции о статистических климатологических значениях температуры наружного воздуха и грунта на глубине заложения трубопроводов тепловых сетей) или, при отсутствии данных, с использованием строительных норм и правил по строительной климатологии и справочника по климату для соответствующего или ближайшего к нему объекта.

В исковом заявлении ОНО ППЗ «Красный Кут» ссылается, что по информации от местной гидрометеорологической станции о статистических климатологических значениях температуры наружного воздуха, максимальная температура наружного воздуха гораздо ниже используемой при расчете, однако, в подтверждение своих доводов не предоставило документального доказательства, а также в исковом заявление отсутствует контррасчет с указанием температуры, которая должна была бы учитываться. Необходимо учитывать, что для произведения расчета задолженности учитываются среднемесячные значения температуры наружного воздуха, ООО «Саратовоблтеплоэнерго» в своих расчетах использовало среднемесячные значения температуры наружного воздуха - 5,3°С (минус 5,3 градуса С) ежемесячно, что не является завышением среднемесячного значения наружного воздуха для данного региона.

Также суд первой инстанции верно указал на то, что следует  учитывать, что ОНО ППЗ «Красный Кут» не обосновало, каким законодательным актам противоречит поправочный коэффициент альфа 1,032, который применялся ООО «Саратовоблтеплоэнерго» при расчетах на основании методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000), утвержденной приказом Госстроя РФ от 6 мая 2000 г. №105. Применение указанного коэффициента обусловлено отсутствием проектной информации и учитывает отличие расчетной температуры наружного воздуха для проектирования отопления tн.p.o в местности, где расположены рассматриваемые здания, от t_н.р.о = - 30°С, при которой определено соответствующее значение q_o., таким образом, поправочный коэффициент альфа, является расчетной величиной, следовательно, отсутствуют противоречия в применении поправочного коэффициента альфа 1,032 при расчетах ООО «Саратовоблтеплоэнерго» и указанной методикой.

При таких обстоятельствах, начисления ООО «Саратовоблтеплоэнерго» производились на основании постановлений комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области, и в полном соответствии с законодательными актами, регулирующими правоотношения в данной области.

Следовательно, суд первой инстанции пришел в обоснованному выводу об отказе  в удовлетворении исковых требований ОНО ППЗ «Красный Кут».

Таким образом, выводы суда первой инстанции по настоящему делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.

Правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.       

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2009 года по делу № А57-6704/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с организации научного обслуживания племенной птицеводческий завод «Красный Кут» ГНУ МНПТЦ «Племптица» РАСХН в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                   А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                   Н.А. Клочкова

                                                                                                         А.Ю. Самохвалова