Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А12-14884/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-14884/2009

23 декабря  2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым Д.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства», г.Волгоград

на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 20 октября 2009 года по делу № А12-14884/2009 (судья Суханова А.А.)

по  иску  открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод», г.Волгоград

к закрытому акционерному обществу «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства», г.Волгоград

о взыскании задолженности  по договору поставки

  УСТАНОВИЛ:

 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгоградский моторостроительной завод», г.Волгоград с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства», г.Волгоград задолженности по договору поставки № 14 от 20.03.2008г. в сумме 18657,47 рублей.

 До рассмотрения спора по существу истец уточнил заявленные требования и увеличил сумму иска до 24553,88 рублей.

 20 октября 2009 года по делу № А12-14884/2009 Арбитражным судом Волгоградской области принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № 14 от 20.03.2008г. в сумме 18657,47 рублей и оставлении требования истца в сумме 5896,41 руб. без рассмотрения.

           ЗАО «ОРТЕХ» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что обязательства по договору № 14 от 20.03.2008г. сторонами исполнены в полном объеме

 Представитель  ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства в судебное заседание не явился, о месте и времени  ра