Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А57-16155/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                      Дело №А57-16155/2009

резолютивная часть постановления оглашена 17 декабря 2009 года

в полном объеме постановление изготовлено 24 декабря 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Натальи Александровны, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дементьевой Мариной Сергеевной,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от налогового органа – Марковой Ольги Андреевны, действующей на основании доверенности (имеется в материалах дела), удостоверения №598007,

от общества с ограниченной ответственностью «Жевана ЛТД» - конкурсного управляющего Рыбаковой Ирины Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу от 29 октября 2009 года №10-36/024289 Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова, г.Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2009 года по делу №А57-16155/2009, председательствующий судья Малаева Р.А., судьи Плетнева Н.М., Шкунова Е.В.,

по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жевана ЛТД», г. Саратов,

о признании несостоятельным (банкротом),

в ходе судебного заседания, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв с 12 час. 45 мин. 10 декабря 2009 года до 12 час. 10 мин. 17 декабря 2009 года

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2009 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Жевана ЛТД» (ОГРН 1026402488221, ИНН 6454014407), 410048 г.Саратов ул.Маркина д.1, признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Дополнительным решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2009 года требования уполномоченного органа признаны обоснованными в размере 529 225 рублей 15 копеек и включены в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь (т.2 л.д.94-95).

Определением суда первой инстанции от 09 октября 2009 года конкурсным управляющим утверждена Рыбакова Ирина Александровна и установлен размер ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере фиксированной суммы 30 000 рублей, за счет имущества должника (т.2 л.д.76-78).

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2009 года отменить.

Апелляционный суд, в соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы участников процесса в открытом судебном заседании апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Как следует из материалов дела, из избранной заявителем саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего - НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» поступила кандидатура арбитражного управляющего Рыбаковой И.А., отвечающая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года для утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Жевана ЛТД», город Саратов.

Суд первой инстанции утвердил данную кандидатуру конкурсного управляющего.

В указанной части судебный акт лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен не правильно, является несостоятельным, основанным на неверном толковании норм материального права.

Статьей 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Для конкурсного управляющего это вознаграждение составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Податель апелляционной жалобы ошибочно полагает, что судебный акт подлежит отмене, поскольку размер вознаграждения конкурсного управляющего не соответствует постановлению Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года №573 об утверждении Положения о порядке финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

По заявлению должника в отношении ООО «Жевана ЛТД» применена упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника, процедура банкротства отсутствующего должника не применялась. В связи с этим, постановление Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» для регулирования рассматриваемых отношений, в части установления размера вознаграждения не может применяться.

Специальных норм, определяющих иной порядок установления вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ликвидируемого должника федеральным законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), не предусмотрено.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2009 года по делу №А57-16155/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Самохвалова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А12-22154/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также