Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А12-15044/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

после истечения указанного срока.

Решение № 7745 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счёт денежных средств ООО «Волжское автобусное производство «Волжанин» в общей сумме 4 886 684 руб. вынесено 14 мая 2009 года. На сумму задолженности выставлены инкассовые поручения от 14.05.2009 № 7311 на сумму 1 359 201 руб., № 7312 на сумму 587 278 руб., № 7310 на сумму 2 935 869 руб., № 7309 на сумму 648 руб., № 7308 на сумму 450 руб., № 7307 на сумму 3238 руб.

После вынесения указанного решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, руководствуясь статьями 31 и 76 Налогового кодекса Российской Федерации, вынесла решения от 14.05.2009 № 10813 о приостановлении операций по счетам налогового агента в банке.

Следовательно, налоговым органом законно и обоснованно вынесены решения от 14.05.2009 № 7745, от 14.05.2009 № 10813, выставлены на их основе инкассовые поручения.

Довод апелляционной жалобы о недействительности указанных решений и инкассовых поручений, основанный на том, что инспекцией при вынесении требования от 15.04.2009 № 2011 не соблюдены положения статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, отклоняется судом как несостоятельный и опровергнутый доказательствами по делу. Иных доводов относительно указанных актов ООО «Волжское автобусное производство «Волжанин» не заявлено.

Учитывая, что требования налоговым агентом заявлены в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно отказал ООО «Волжское автобусное производство «Волжанин» в их удовлетворении.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции законным и обоснованным. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Судебные расходы за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ООО «Волжское автобусное производство «Волжанин». Государственная пошлина уплачена заявителем при подаче апелляционной жалобы согласно платёжному поручению  от 27.10.2009 № 1956 (т.2 л.д.146).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 сентября 2009 года по делу № А12-15044/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                              М.А. Акимова

 

 

Судьи                                                                                                              Л.Б. Александрова

 

 

                                                                                                              С.А. Кузьмичёв

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А57-11021/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также