Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А12-17758/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и иных объектов, эксплуатация которых связана с обращением с отходами, допускаются при наличии положительного заключения государственной экспертизы, проводимой в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, государственной экспертизы проектной документации указанных объектов.

На момент рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций в установленном законом порядке не произведено выделение рассматриваемого земельного участка под полигон твёрдых бытовых отходов, проект на его строительство, эксплуатацию и рекультивацию не разрабатывался, его специальные геологические и гидрологические исследования не производились, нет заключения государственной экологической экспертизы использования земельного участка для указанных выше целей, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам объекта размещения отходов – полигона твёрдых бытовых отходов.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований. Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты апелляционной инстанцией, поскольку они направлены на переоценку обстоятельств, исследованных судом первой инстанции.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным. Апелляционную жалобу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2009 года по делу № А12-17758/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                            М.А. Акимова

Судьи                                                                                                           Л.Б. Александрова

                                                                                                                     С.А. Кузьмичёв