Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А57-13720/08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

====================================================================

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Саратов                                                                                       Дело № А57-13720/08

Резолютивная часть постановления объявлена  21 декабря   2009 года.

Полный текст постановления изготовлен   28 декабря  2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей  Антоновой О.И., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Успановой Д.Г.

при участии в судебном заседании  от  МУП Городские тепловые сети» - Симонова А.С., представителя по доверенности  от 03.09.2007, от ООО «Балашов-тепло»  - Коноваловой С.В., представителя по доверенности  №01/09 от 06.07.2009, Муратовой В.А., представителя по доверенности №02/09 от 02.09.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу  Муниципального унитарного предприятия  «Городские тепловые сети», г. Балашов Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2009 года  по делу №  57-13720/09  (судья Потапова Н.А.)

по иску   муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» г. Балашов Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью  «Балашов-тепло», г. Балашов Саратовской области

третье лицо: Администрация Балашовского муниципального района Саратовской области, г. Балашов Саратовской области

о взыскании неосновательного обогащения

                                                 УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2009 года удовлетворено ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Балашов-тепло». Оспариваемым судебным актом  ООО «Балашов-тепло» предоставлена отсрочка до 01.02.2010 года исполнения  решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2008 года.

Не согласившись с принятым судебным актом  МУП «Городские тепловые сети» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции – отменить, отказать ООО «Балашов-тепло» в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки.

По мнению подателя апелляционной жалобы, доводы заявителя являются недоказанными, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель взыскателя  жалобы в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просит определение отменить.

Представитель должника в судебном заседании просит суд оставить обжалуемое определение без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от  03.12.2008 года, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 06.02.2009 года и кассационной инстанции от 02.06.2009 года с Общества с ограниченной ответственностью  «Балашов-тепло» в пользу МУП «Городские тепловые сети» взысканы 3075942 рубля 07 коп.

На основании вступившего в законную силу решения  Арбитражного суда Саратовской области  выдан исполнительный лист, 31.03.2009 года  отделом  ССП по Балашовскому району  УФССП возбуждено исполнительное производство (т.2. л. д.40).

27 августа 2009 года ООО «Балашов-тепло» обратилось в Арбитражный суд Саратовской  области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А57-13720/08.

В качестве доводов заявитель указывает, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта: ООО «Балашов-тепло» является энергоснабжающей организацией, ему необходимо подготовить котельную к отопительному сезону. Кроме этого, в связи с тем, что взимание платы за отопление производится только в период отопительного сезона, резко сократилось поступление денежных средств. Просит предоставить ему отсрочку исполнения судебного решения до 01.02.2010 года.

В целях обязательного исполнения судебных актов в случаях возникновения обстоятельств, затрудняющих такое исполнение, статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения третейского суда, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Поэтому суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.

Названные выше нормы не определяют оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Саратовской области  03.12.2008 года вступило в законную силу 06.02.2009 года. В указанный период отопительный сезон уже наступил. Оплата за тепло, согласно  Решению  депутатов  Балашовского муниципального района, производится в период отопительного сезона.

Доводы заявителя  том, что Общество испытывает финансовые затруднения ввиду не поступления денежных средств от граждан в полном объеме, во-первых не подтверждено материалами дела, во-вторых,  должник, несмотря на вступивший в законную силу судебный акт,  не представил суду доказательств, свидетельствующих  об оплате долга, либо принятию мер по его погашению.

Должником кроме этого  не представлены  суду доказательства тому, что к указанному в заявлении сроку финансовое положение должника улучшится, что позволит ему исполнить решение суда.

Не может  служить доказательством невозможности исполнения решения суда и то обстоятельство, что исполнение судебного акта затруднит исполнение заключенных хозяйственных договоров с контрагентами, т.к.  Обществу  необходимы денежные средства для того, чтобы  расплатиться по заключенным договорам.

Оценив  представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права, не исследовал в полном объеме фактически обстоятельства дела, выводы суда не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем, определение подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2009 года по делу № А57-13720/08  отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Балашов-тепло» в предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области  от 03.12.2008 года – отказать.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Балашов-тепло» о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области  от 03.12.2008 года  - отказать.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                В.А. Камерилова

Судьи                                                                                         О.И. Антонова

С.А.Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А12-14301/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также