Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А12-16531/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                         Дело №А12-16531/2009

13 января 2010 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2010 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Тимаева Ф.И. 

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Журавкина М.В., доверенность от 05.10.2009 №12

от ответчика – не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Совместного русско-итальянского общества  с ограниченной ответственностью  «Колумбус»  на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2009 года по делу №А12-16531/2009  (судья Мойсеева Е.С.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» о принятии обеспечительных мер

по иску ООО «Союзстрой», г. Волгоград,

к  Совместному русско-итальянского ООО   «Колумбус», г. Волжский, Волгоградская область,

о взыскании 3 165 465,96 руб.,                      

 

УСТАНОВИЛ:

     Общество с ограниченной ответственностью «Союзстрой» (далее – ООО «Союзстрой», истец) обратилось Арбитражный суд Волгоградской области с иском к совместному русско-итальянскому обществу с ограниченной ответственностью  «Колумбус» (далее ООО «Колумбус», ответчик) о взыскании 3165456,96 рублей. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 3665276,41 рублей.   

     12.10.2009г. ООО «Союзстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и автотранспортные средства ответчика в пределах суммы иска, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

     Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2009г. заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

     Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Колумбус» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда о принятии обеспечительных мер отменить.

     Податель апелляционной жалобы, считает, что обжалуемое определение  вынесено с нарушением норм материального и процессуального права по основаниям,  изложенным в апелляционной жалобе.

     В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

     Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

     ООО «Союзстрой» (далее – ООО «Союзстрой») обратилось Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о принятии мер по обеспечению иска.     

     13.10.2009г. Арбитражный суд Волгоградской области наложил арест на денежные средства ООО «Колумбус» в размере 3665276,41 рубль, путем наложения  запрета кредитным учреждениям на списание со всех расчетных счетов ответчика, имеющихся на момент ареста денежных средств, так и денежных средств, поступающих после наложения ареста в размере, не превышающем 3665276,41 рублей на счета, перечисленные в определении;  а также наложил арест на автотранспортные средства, принадлежащие ООО «Колумбус», путем запрета ООО «Колумбус» совершать действия, направленные на распоряжение, отчуждение третьим лицам автотранспортных средств, с учетом того, что общий размер арестованных денежных средств и автотранспорта не должен превышать сумму исковых требований 3665276,41 рублей.

     До рассмотрения апелляционной жалобы по существу на определение  Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2009г., истец обратился с заявлением  в суд первой инстанции о замене обеспечительных мер.

     24.11.2009г. Арбитражный суд Волгоградской области вынес определение, которым заявление ООО «Союзстрой» удовлетворил. Судом был снят арест с банковских счетов истца и с транспортных средств, указанных в определении от 13.10.2009г., и наложен арест на расчетный счет №407002810500933771025 в Волгоградском филиале ЗАО «Юникредит Банк» и иные счета, открытые в данном банке на имя ООО «Колумбус» в виде запрета Волгоградскому филиалу ЗАО  «Юникредит Банк» на списание со всех счетов ответчика денежных средств, имеющихся на момент ареста и поступающих после наложения ареста в размере 366527,41 рублей.

    Определением от 10.12.2009г. Арбитражный суд Волгоградской области исправил опечатку в определении от 24.11.2009г. по данному делу, исправив в резолютивной части сумму «366276,41 рублей» на сумму «3581547,12 рублей».

     Судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В связи с тем, что Арбитражный суд Волгоградской области определением от 24.11.2009г.  снял арест с денежных средств и транспорта, принадлежащего ООО «Колумбус», и наложил арест только на один счет ответчика в размере 3581547,12 рублей, обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражный суд Волгоградской области от 13.10.2009г. прекратили свое действие. Права и законные интересы ответчика не нарушаются, то есть предмет апелляционного обжалования по данному делу отсутствует.

     Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым  определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2009г. о принятии обеспечительных мер по делу А12-16531/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  арбитражный суд, принявший решение.

 

 Председательствующий                                                                               Ф.И. Тимаев

 

 

 Судьи                                                                                                         В.А. Камерилова

 

 

                                                                                                                             В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А57-20275/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также