Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А06-6083/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

вступившим в законную силу решением арбитражного суда Астраханской области от 04 февраля 2009 г. по делу № А06-7426/2008.

Возврат НДС сумме 102 740 руб. был произведен 01 декабря 2008 года, что подтверждается платежным поручением № 205 от 27 ноября 2008 года и выпиской банка от 01 декабря 2008 года, в сумме 260 546 руб. – 12 марта 2009 года, что подтверждается платежным поручением № 874 от 11 марта 2009 года и выпиской банка от 12 марта 2009 года,  то есть с нарушением сроков, предусмотренных статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, у налогоплательщика возникло право на взыскание процентов за несвоевременный возврат денежных средств.

Суд первой инстанции посчитал не нарушенным срок возврата налога, исчисляя указанный срок с момента подачи налогоплательщиком соответствующего заявления, указав при этом, что решение № 3010000051172 о возврате НДС в сумме 102 740 руб. было принято налоговым органом 14 ноября 2008 г., т.е. до поступления заявления  налогоплательщика в налоговый орган, а решение № 52209 о возврате НДС в сумме  260 546 руб. было принято налоговым органом 10 марта 2009 г., т.е. по истечении 6 дней со дня поступления заявления № 45 в налоговый орган.

По мнению суда апелляционной инстанции, налоговый орган нарушил требования статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации и пропустил срок принятия решения о возврате налога и срок возврата НДС за 1 квартал 2008 г. по уточненной налоговой декларации, камеральная проверка которой  была завершена  21 августа 2008 г.

Иное толкование норм материального права, статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, привело бы к тому, что решения о возмещении налога и возврате налога налоговым органом могут быть приняты  только при  наличии соответствующего заявления налогоплательщика, что не соответствует положениям пунктов 2, 7 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В пункте 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что проценты подлежат начислению при нарушении сроков возврата суммы налога, а не при нарушении срока принятия решения по результатам камеральной проверки. То есть положения пункта 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации связывают начисление процентов с нарушением срока возврата сумм налога, а не с основаниями его нарушения.

Законодатель не связывает наступление обязанности по возврату налога с вступлением в силу решения суда о признании недействительным решения налогового органа об отказе  в возмещении налога на добавленную стоимость.

Суд апелляционной инстанции считает правомерным исчисление процентов за период с  12 сентября 2008 г. по 30 ноября 2008 г. на сумму 102 740 руб., и за период с 12 сентября 2008 г. по 11 марта 2009 г. на сумму 260 546 руб.  Период  просрочки возврата исчислен с учетом  п. 6 ст. 6.1 НК РФ, в силу которого установленный пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации срок, следует исчислять в рабочих днях. Окончание срока расчета процентов приходится на день, предшествующий дате фактического возврата налогоплательщику суммы налога, подлежащей возмещению, что соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.11.2005 г. № 7528/05.

Выводы суда о том, что правовая позиция по вопросу применения статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации в части наступления срока возврата налога сформировалась и нашла отражение в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2005 г. № 7528/05, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, так как указанное постановление принято по нормам налогового законодательства, действовавшим до принятия Федерального закона от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ, изложившего 176 Налогового кодекса Российской Федерации в новой  редакции. Согласно п. 17 Федерального закона  от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ статья 176 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяется в отношении налоговых деклараций, в которых заявлено право на возмещение налога на добавленную стоимость, представляемых в налоговые органы после 31 декабря 2006 года.

Истец просит взыскать проценты за период с 13 ноября 2008 г. по 30 ноября 2008 г. (18 дней) на сумму 102 740 руб., что из расчета 12% годовых составляет 608 руб., и проценты за период с 13 ноября 2008 г. по 11 марта 2009 г. (119 дней) на сумму 260546 руб., исходя из ставки рефинансирования за период 13 ноября 2008 г. по 30 ноября 2008 г. 12% годовых, за период с 01 декабря 2008 г. по 11 марта 2009 г. 13 % годовых, что составляет 10 914 руб.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу налогоплательщика обоснованной и подлежащей удовлетворению. Состоявшееся по делу решение арбитражного суда Волгоградской области суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального законодательства.

Суд принимает новый судебный акт об удовлетворении требований ООО КФ «Север-Юг». Суд обязывает инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани уплатить обществу с ограниченной ответственностью коммерческой фирме «Север-Юг»  проценты в сумме 11 522 руб. за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 г.  

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на налоговый орган в сумме 1 582 руб., в том числе по первой инстанции – 582  руб., по апелляционной жалобе – 1000 руб.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 30 октября 2009 года по делу  № А06-6083/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани (г. Астрахань) уплатить обществу с ограниченной ответственностью коммерческой фирме «Север-Юг» (г. Астрахань) проценты в сумме 11 522 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два рубля) за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 г. 

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани (г. Астрахань) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческой фирмы «Север-Юг» (г. Астрахань) расходы по государственной пошлине в сумме 1 582 руб. (одна тысяча пятьсот восемьдесят два рубля).

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                 Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                               М.А. Акимова

                                                                                                                      И.И. Жевак