Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А57-13425/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Финансовым управлением установленного срока для направления информации в адрес Общества, поскольку в данном случае срок, установленный п. 7 ст. 242.5 БК РФ, по исполнительному листу № С 187809, поступившему в Финансовое управление 26.03.2009г., истек 06.07.2009г.

Таким образом, со стороны Финансового управления не было допущено бездействие, которое может быть обжаловано и признано незаконным в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что представленные Финансовым управлением и администрацией внутренние регистры учета исходящей корреспонденции не являются доказательствами направления письма от 02.07.2009г. № 1-06/88, следует признать несостоятельными.

Законодательством не предусмотрен способ исполнения обязанности по информированию взыскателя в порядке п. 7 ст. 242.5 БК РФ, а также то, что информирование должно быть произведено путем направления сообщений исключительно заказной почтовой корреспонденцией с почтовым уведомлением.

В этой связи оснований для отклонения представленных заинтересованным лицом, журнала исходящих писем за 2009г. Администрации (журнал курьера); книги учета исходящей документации за 2009г.  Финансового управления в качестве надлежащих доказательств отправки корреспонденции в адрес ООО «ССК «Росич» у суда первой инстанции не имелось. Названные доказательства соответствуют ст. 64 АПК РФ, их оценка произведена судом первой инстанции с соблюдением требований ст.71 АПК РФ, в связи с чем довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права при их оценке отклоняется судебной коллегией как необоснованный.

Таким образом,  суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого, не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы вопрос о взыскании судебных расходов не подлежит разрешению судом апелляционной инстанции.

При принятии апелляционной жалобы определением суда от 21.12.2009 года  Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, с ООО «ССК «Росич» в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции в размере 1000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2009 года по делу № А57-13425/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовская строительная компания «Росич», Саратовская область, Саратовский район, с. Рыбушка, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

           

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                                 С.Г. Веряскина

                                                                                                                                О.А. Дубровина                                  

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А06-6715/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также