Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А12-18991/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                     Дело №А12-18991/2009

25 января 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевым Денисом Валерьевичем,

без участия в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу от 11 ноября 2009 года закрытого акционерного общества «Волжское автобусное производство «Волжанин», г. Волжский, Волгоградская область,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2009 года о принятии дела к производству и назначении судебного заседания по делу №А12-18991/2009, судья Мигаль А.Н.,

по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области, г.Волжский, Волгоградская область,

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Волжское автобусное производство «Волжанин», г. Волжский, Волгоградская область,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Волжское автобусное производство «Волжанин» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2009 года заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области, принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику (т.1 л.д.1-2).

Закрытое акционерное общество «Волжское автобусное производство «Волжанин», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции 02 октября 2009 года отменить.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, регулирующих порядок принятия к производству заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2009 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает порядка обжалования определений арбитражного суда о принятии заявлений о признании должника банкротом.

Такие определения принимаются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве в соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы только в апелляционном порядке.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 42 Закона о банкротстве, «1. Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 настоящего Федерального закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.

2. О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд».

Как следует из статьи 41 Закона о банкротстве,  «…В заявлении уполномоченного органа должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;

наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) должника и его адрес;

регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

наименование уполномоченного органа и его адрес;

размер требований уполномоченного органа к должнику и размер подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней);

реквизиты вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования уполномоченного органа к должнику в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

доказательства оснований возникновения задолженности;

кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;

(в редакции Федерального закона от 19 июля 2009 года №195-ФЗ)

перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов…

4. Уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.

6. К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам».

Заявление уполномоченного органа о признании закрытого акционерного общества «Волжское автобусное производство «Волжанин» несостоятельным (банкротом) определением суда первой инстанции от 18 сентября 2009 года было оставлено без движения, в связи с отсутствием доказательств направления заявления в адрес должника.

1 октября 2009 года налоговым органом были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и указанное заявление правомерно было принято судом первой инстанции к производству определением от 2 октября 2009 года.

Апелляционной коллегией установлено, что определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2009 года вынесено с соблюдением требований статей 41, 42 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37-41 названного Закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Не установив оснований для возврата заявления о признании должника, закрытого акционерного общества «Волжское автобусное производство «Волжанин», банкротом, суд первой инстанции правомерно на основании определения от 02 октября 2009 года принял заявление Федеральной налоговой службы России и возбудил по нему производство.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что заявителем не представлены доказательства в подтверждение задолженности и факта направления должнику копии заявления являются несостоятельными и противоречат имеющимся в деле материалам.

Так, требования, решения, постановления налогового органа, - в обоснование заявления Федеральной налоговой службы России перечислены в приложении к заявлению и находятся в 1 томе настоящего дела (л.д.32-105).

Расчет задолженности (т.1 л.д.26-27, 28-30) также был приложен налоговым органом к заявлению, квитанция об отправке заявления должнику имеется в материалах дела (т.2 л.д.113).

Из указанного следует, что приведенные должником в апелляционной жалобе доводы о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права являются не обоснованными, не подтвержденными соответствующими доказательствами.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2009 года о принятии дела к производству и назначении судебного заседания по делу №А12-18991/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                                           Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин