Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А12-22315/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг, введенного в действие Постановлением Госстандарта России от 06.08.1993г. № 17, следует, что выполнение услуг по установке автоматической пожарной сигнализации отнесено к услугам по монтажу аппаратуры электрической тревожной, пожарной, вызывной и дистанционной сигнализации с блокировкой поверхностей с кодом 4530761, который включен в код 4530000 «услуги по монтажу оборудования». В тоже время код 4560249 «охранно-пожарная сигнализация», на который ссылается заявитель, входит в состав кода 4560000 «проектная документация и технико-экономическое обоснование продукции». В свою очередь оба кода 4530000 «услуги по монтажу оборудования» и 4560000 «проектная документация и технико-экономическое обоснование продукции» включены в код 4500000 «услуги строительные и объекты строительства».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал обоснованными выводы УФАС России по Волгоградской области о том, что выполнение услуг по установке автоматической пожарной сигнализации отнесено к видам услуг с кодом 4500000, в связи с чем Администрация не вправе была размещать заказ по установке автоматической пожарной сигнализации в учреждениях здравоохранения Урюпинского муниципального района в виде открытого конкурса.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным. Правовых оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к обоснованию правомерности выбранного Администрацией способа размещения заказа основаны, на ошибочном толковании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 27.02.2008г. №236-р и подлежат отклонению в связи с тем, что выводы суда первой инстанции признаны судебной коллегией обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «07» декабря 2009 года по делу № А12-22315/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                                    Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                                      О.А. Дубровина

                                                                                                                                 Ю.А. Комнатная

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А12-17905/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также