Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n А57-11178/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обязательств по договору привели к задержке выполнения истцом строительных работ - нарушению срока окончания работ.

В силу статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно статье 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

При таких обстоятельствах в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами  суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о нарушении срока, установленного договором не по вине подрядчика, что явилось основанием для освобождения подрядчика от ответственности в виде взыскания неустойки и к отказу в удовлетворении встречного иска.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены состоявшегося судебного акта в обжалуемой части не имеется.

При принятии решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального права,  всесторонне выяснил  обстоятельства, имеющие  значение для дела.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2009 по делу №  А57-11178/2009  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Пре  Председательствующий

А. Н. Бирченко

Судьи

О.В. Грабко

В.Б. Шалкин