Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу n А12-5005/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                Дело № А12-5005/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен  10 февраля 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Тимаева Ф.И.,

судей:  Грабко О.В., Камериловой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.,

при участии в судебном заседании:

не явились, надлежащим образом извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Волгограда на определение Арбитражного суда  Волгоградской   области  от 04 декабря  2009 года по делу № А12-5005/2008 (судья Савченко Н.А.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Егуновой Н.В. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

             Индивидуальный предприниматель Егунова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-5005/2008 об обязании ИП Егуновой Н.В. демонтировать павильон по ул. Асфальтная, северо-восточнее микрорайона 416 в Тракторозаводском районе г. Волгограда и освободить земельный участок площадью 82 кв.м. под указанным объектом по адресу ул. Асфальтная, северо-восточнее микрорайона 416 в Тракторозаводском районе г. Волгограда.

            Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 декабря 2008 года по делу А12-5005/2008 исполнительное производство прекращено.

            Не согласившись с принятым  определением,  Администрация Волгограда обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.

            Податель апелляционной жалобы полагает, что   представленные Егуновой Н.В. Постановление администрации Волгограда № 749 от 07.06.2004 и договор аренды от 30.10.2009 не являются   основаниями для прекращения исполнительного производства.

   Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   В соответствии с пунктом  3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

   Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный апелляционный суд установил следующее.

             Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 октября 2008 года  по делу № А12-5005/2008 удовлетворены исковые требования администрации Волгограда к предпринимателю Егуновой Н.В.  Суд обязал ответчика ИП Егунову Н.В. демонтировать павильон по ул. Асфальтная, северо-восточнее микрорайона 416 в Тракторозаводском районе г. Волгограда и освободить земельный участок площадью 82 кв.м. под указанным объектом.

             При этом суд руководствовался теми обстоятельствами, что срок действия Постановления администрации Волгограда от 07.06.2004 № 749 о предварительном согласовании места размещения торгово-остановочного павильона истек и продлен не был.

             Постановлением апелляционной инстанции от 17.02.2009 решение оставлено без изменения.

             Администрации Волгограда выдан исполнительный лист № 003625 на принудительное исполнение судебного акта по делу № А12- 5005/2008.

             На основании указанного исполнительного листа 10.04.2009 Тракторозаводским районным отделом УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 18\42\10829\12\2009 в отношении предпринимателя Егуновой Н.В.

    В   период   принудительного   исполнения   судебного     акта   предприниматель Егунова Н.В.  обратилась в Арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением, в котором просила  признать бездействие Администрации г. Волгограда по продлению Постановления № 749 от 07.06.04 года незаконным, обязать Администрацию г. Волгограда продлить срок действия Постановления № 749 от 07.06.2004 года на шесть месяцев.

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2009 по делу А12-19270/2008 заявление индивидуального предпринимателя Егуновой Н.В. удовлетворено. Суд признал бездействие Администрации г. Волгограда по продлению Постановления № 749 от 07.06.04 года незаконным, обязал Администрацию г. Волгограда продлить срок действия Постановления № 749 от 07.06.2004 года на шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2009 решение оставлено без изменения. Постановлением Администрации Волгограда от 05.08.2009 № 1868 продлено действие Постановления № 749 от 07.06.2004

             30.10.2009 Администрация Волгограда и индивидуальный предприниматель Егунова Н.В. заключили договор аренды земельного участка № 8818 площадью 72 кв.м. по адресу г. Волгоград, ул. Асфальтная северо-восточнее микрорайона 416 в Тракторозаводском районе г. Волгограда Земельный участок предоставлен для размещения временного сооружения некапитального характера - остановочно-торгового павильона. Договор заключен на срок с 29.10.2009 по 29.09.2010.

    В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

             В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

             Поскольку  индивидуальный предприниматель Егунова Н.В. заключила с  Администрацией Волгограда 30.10.2009 договор аренды земельного участка № 8818, спорный  земельный участок   используется предпринимателем Егуновой  Н.В. на законных основаниях.

   Таким образом, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что  утрата предпринимателем Егуновой Н.В. возможности исполнения судебного акта влечет за собой прекращение исполнительного производства   на основании статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

     На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции полно исследованы доказательства, имеющиеся в деле, правильно применены нормы материального и процессуального права, таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

             Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

  Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 декабря 2009 года по делу А12-5005/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Пре  Председательствующий

                                                  Ф.И. Тимаев

Судьи               

                                              О.В. Грабко                                

                                     В.А. Камерилова