Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А12-19861/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязан доказать наличие признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, как это разъяснено пунктами 2, 3, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 29 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров".

Как указано выше,  таможенный орган в дополнительно листе № 1 от 18.08.2009 к ДТС-2 указал так же в качестве причины, по которой таможенный орган не согласился с избранным декларантом методом определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами тот факт, что в результате сравнения и анализа заявленной таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе информацией, декларантом выявлены расхождения между величиной заявленной таможенной стоимости товаров и проверочной величиной, что может указывать на имеющиеся условия, которые повлияли на цену товара.

Однако таможенный орган доказательств данного факта судам не представил.

Не может принять суд апелляционной инстанции и довод таможни, указанный в апелляционной жалобе, о том, что заявленная декларантом  таможенная стоимость не может быть применена, поскольку у таможни имеются сведения о непропорциональном распределении затрат по транспортировке товара по иностранной территории и территории Российской Федерации, поскольку таможней не доказано, что данный факт повлиял на определение таможенной стоимости товара.

Апелляционная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что таможенный орган не доказал, что представленные декларантом документы  и сведения не являются достоверными и достаточными, и, соответственно, у таможенного органа не имелось оснований  для принятия решения о несогласии с использованием избранного определения  таможенной стоимости товаров.

Из статьи 12 Закона РФ "О таможенном тарифе" следует, что если таможенная стоимость товаров не может быть определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями, установленными статьями 20, 21, 22, 23 настоящего Закона, применяемыми последовательно. Если для определения таможенной стоимости товаров невозможно использовать ни один из указанных выше методов, то таможенная стоимость товаров определяется по резервному методу, установленному статьей 24 настоящего Закона.

Таможенным органом в нарушение статей 65, 68, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций доказательства последовательного применения установленных таможенным законодательством методов определения таможенной стоимости, правомерности применения резервного метода определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию РФ.

Апелляционная инстанция считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что представленные декларантом документы содержат количественно определенную  и достаточную информацию о цене сделки, не содержат противоречивых  сведений, являются достоверными, ответствуют данным о товаре, указанным в ГТД и подтверждают правильность  определения таможенной стоимости  по первому методу.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, всем доводам изложенным в апелляционной жалобе, судом  дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены решения не имеется, а апелляционную жалобу Волгоградской таможни следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от «07» декабря 2009 года  по делу № А12-19861/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                   С.А. Кузьмичев

                                                                                                                               Н.В. Луговской