Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А12-19071/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

=====================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело № А12-19071/2008

24 февраля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б., судей Бирченко А.Н., Грабко О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Успановой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жерновникова Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2009г.  по делу № А12-19071/08, (судья Суханова А.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагроснаб» (г. Волгоград)

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жерновникову Николаю Васильевичу (с. Недоступново Жирновского района Волгоградской области)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами

                                  УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградагроснаб»  (далее ООО «Волгоградагроснаб») с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жерновникову Николаю Васильевичу о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженности в размере 578 500,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 295,76 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2009г. в решении от 20.01.2009г. исправлена опечатка в вводной части решения, а именно: вместо «при ведении протокола судебного заседания судьей Сухановой А.А.» указано «при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой К.А.».

Не согласившись с принятым определением, Жерновников Н.В. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит определение арбитражного суда отменить, поскольку, вынося оспариваемое определение, суд  устранял основания отмены решения. Кроме того, заявитель считает, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку оспариваемое определение вынесено без надлежащего извещения лиц,  участвующих в деле.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Материалами дела подтверждается, что судом при указании лица,  который вел протокол заседания от 20.01.2009г. допущена опечатка.

Суд первой инстанции по своей  инициативе в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправил допущенные описки.

Исправление указанной опечатки не повлекло изменения содержания решения суда

первой инстанции от 20.01.2009г.

Доводы заявителя жалобы о принятии оспариваемого судебного акта в отсутствие лиц, участвующих в деле, подлежат отклонению, поскольку статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлена обязанность суда извещать лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения заявления и вызывать их в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции был вправе рассмотреть заявление истца об исправлении опечатки без вызова сторон и вынести определение.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 декабря 2009 года по делу № А12-19071/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области.

           Председательствующий по делу                                                       В.Б. Шалкин

 Судьи                                                                                                    А.Н. Бирченко

О.В. Грабко