Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А12-15703/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело N А12-15703/2009 25 февраля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Т.В. Волковой, А.Ю. Самохваловой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой при участии в заседании: от истца – Латышева А.В., представителя, паспорт серии 18 03 № 518770, доверенность от 01.01.2010 № 18/11 (ксерокопии в деле), от ответчика – Чичерова В.В., представителя, паспорт сери 18 01 № 901850, доверенность от 07.03.2009 (ксерокопии в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального Иловлинского районного потребительского общества, р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 октября 2009 года по делу № А12-15703/2009, принятое судьей Н.В. Дашковой, по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» (ООО «Волгоградрегионгаз»), г. Волгоград, к Иловлинскому районному потребительскому обществу, р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, о взыскании 541696 руб. 07 коп., У С Т А Н О В И Л:в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» (ООО «Волгоградрегионгаз») с иском к Иловлинскому районному потребительскому обществу о взыскании 541696 руб. 07 коп., в том числе 320271 руб. 25 коп. задолженности по оплате за потребленный газ за периоды с 16 января по 31 мая 2009 года, с 21 февраля по 31 мая 2009 года, , 1078 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11 июля по 23 июля 2009 года, 220346 руб. 69 коп. неустойки на основании пунктов 3.3, 3.5 договора от 20 июля 2007 года № 09-5-12660/08. При рассмотрении спора в суде первой инстанции истец уменьшил размер исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 487797 руб. 62 коп., просил взыскать с ответчика 270271 руб. 25 коп. задолженности за потребленный газ в январе-мае 2009 года, 1078 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля по 23 июля 2009 года, 216448 руб. 24 коп. штрафных санкций (неустойки) на основании пункта 3.5 договора от 20 июля 2007 года № 09-5-12660/08. Решением от 30 октября 2009 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-15703/2009 исковые требования удовлетворены частично с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: с ответчика взыскано в пользу истца 343498 руб. 79 коп., в том числе 270271 руб. 25 коп. долга за природный газ, потребленный в январе-мае 2009 года, 1078 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 по 23 июля 2009 года, 72149 руб. 41 коп. штрафных санкций (неустойки), начисленных на основании пункта 3.5 договора от 20 июля 2007 года № 09-5-12660/08. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Иловлинское районное потребительское общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: дана ненадлежащая оценка актам о нарушении целостности пломб, перерасчету потребления газа за период с января по май 2009 года, отсутствию потребления газа в июне 2009 года, не применены Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4871-1 «Об обеспечении единства измерений», Порядок проведения поверки средств измерений, утвержденный Приказом Госстандарта Российской Федерации от 18 июля 1994 года № 125. Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» возражает против доводов апелляционной жалобы, истец с ее доводами не согласен, считает не подлежащим отмене принятый судебный акт, т.к. все представленные доказательства исследованы, им дана надлежащая правовая оценка, решение суда первой инстанции законно и обоснованно. В судебном заседании для систематизации представленного истцом расчета объявлен перерыв в пределах дня судебного заседания 25 февраля 2010 года до 15 час. 30 мин., объявление о перерыве доведено до сведения лиц, участвующих в деле, в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене или изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» (поставщик) и Иловлинское районное потребительское общество (покупатель) заключили договор от 20 июля 2007 года № 09-5-12660/08, согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 1 января 2008 года по 31 декабря 2012 года, а покупатель принимать (выбирать) и оплачивать газ, добытый открытым акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами в согласованных на каждый год поставки объемах (далее в таблице приведены объемы газа на период с 2008 по 2012 годы). В пункте 2.2 договора содержатся данные о суточных договорных объемах поставки газа покупателю на 2008-2012 годы. Режим, порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции изложены в разделе 3 договора, порядок учета и качество газа, цена и порядок расчетов, срок действия договора определены сторонами в разделах 4, 5, 8 заключенного договора. К договору оформлены дополнительные соглашения от 20 декабря 2007 года (установлена оптовая цена на дополнительные объемы газа), от 11 ноября 2008 года № 1 (изменение договорного объема газа на 2009 год), от 24 декабря 2008 года № 3 (изменение оптовой цены на дополнительные объемы газа), от 2 февраля 2009 года (изменение объемов поставки газа на 2009-2012 годы, суточного объема газа на 2009 год, оптовой цены на дополнительные объемы газа, объектов потребления газа). В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункты 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Положения пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Договор поставки газа от 20 июля 2007 года № 09-5-12660/08 заключен сторонами в соответствии с положениями статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик оспаривает количество потребленного газа в период с января по май 2009 года, т.к. считает, что расчетный метод по проектной мощности газопотребляющих установок при наличии у покупателя контрольно-измерительных приборов учета потребления газа применен ответчиком необоснованно. Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец произвел 29 мая 2009 года в структурных подразделениях ответчика проверки технического состояния контрольно-измерительных приборов учета расхода газа, по результатам которых были оформлены акты №№ 300, 301, 302, 303, 306 о нарушении заводских пломб. Ответчик с выводами истца о нарушении целостности пломб на приборах учета, отраженных в названных актах, не согласился, о чем учинены соответствующие отметки в актах проверки. Учитывая несогласие ответчика с выводами истца о несохранности пломб на приборах покупателя по учету потребления газа, истец вторично проверил их техническое состояние с участием компетентного представителя незаинтересованной организации – открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз», о чем были составлены акты от 3 июня 2009 года №№ 311, 312, 314, 317, 318, в которых отражено нарушение пломб, несущих поверительное клеймо. На основании актов проверки истцом сделан вывод, что узел учета газа не может участвовать в коммерческих расчетах между продавцом и покупателем, в связи с чем, произведен перерасчет объемов потребления ответчиком природного газа исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования за периоды с 15 января по 31 мая 2009 года, с 20 февраля по 31 мая 2009 года, т.е. с дат предыдущих проверок, в подтверждение чего представлены акты проверки объекта газопотребления от 15 января 2009 года № 1/1, от 20 февраля 2009 года №№ 105, 106, 109, 113. Корректировка стоимости поставленного газа по договору от 20 июля 2007 года № 09-5-12660/08 проведена в июне 2009 года и отражена в товарной накладной от 30 июня 2009 года № Г-23294, актах приема-передачи газа от 30 июня 2009 года №№ 23574/2985, 2884, 10292, 2974, 2976. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 раздела III Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года № 162). В порядке норм пунктов 21, 22 Правил поставки газа в Российской Федерации поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у принимающей стороны объем переданного газа учитывается по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором. Монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункты 23, 24 Правил поставки газа в Российской Федерации). Согласно Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А12-15870/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|