Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А57-95/2005. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ          

Арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                  Дело № А57-95/2005

26 февраля  2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля   2010 года

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Тимаева Ф.И.,

судей – Камериловой В.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Бурдонова О.В. по доверенности от 24.11.2009,

от УФК по Саратовской области – Афанасьев А.Н., доверенность от 21.01.2010

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», Управления Федерального казначейства по Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «21» апреля 2009 года по делу  № А57-95/2005  (судья Андрющенко О.А.)

по иску открытого акционерного общества «Волгателеком»

к Министерству здравоохранения Саратовской области, Министерству социального развития Саратовской области, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации

о взыскании 24733545,42 руб.

У С Т А Н О В И Л:

 

Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» (далее ОАО «ВолгаТелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Министерству здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству по здравоохранению и социальному развитию, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных в связи с неполным возмещением расходов по предоставлению льгот в соответствии с ФЗ «О ветеранах» за период с 01.06.2003 г. по 31.12.2003 г.  в сумме 24733545,42 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2009 года с учетом определения об исправлении опечатки от 11 июня 2009 года с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ОАО «ВолгаТелеком» взысканы убытки в сумме 17883821,19 руб., производство по делу в части заявленных требований к Федеральному агентству по здравоохранению и социальному развитию прекращено, в иске к остальным ответчикам отказано.

Не согласившись с решением суда первой  инстанции, ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2009 года по делу № А57-95/05 изменить, приняв по делу новый судебный акт, которым взыскать в пользу ОАО «ВолгаТелеком» 24732891,42 руб.

Управление Федерального казначейства по Саратовской области также не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2009 года по делу № А57-95/05 в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации 17883821,19 руб. отменить, принять новое решение, которым в иске к Российской Федерации отказать.

По ходатайству истца в рамках рассмотрения  данного дела в суде апелляционной инстанции была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза государственным учреждением «Саратовская лаборатория судебной экспертизы».

04 февраля 2010 года  судом апелляционной инстанции вынесено постановление, в котором вопрос по распределению судебных расходов не нашел отражения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражным судом, относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из размера заявленных исковых  требований и размера удовлетворенных требований,  судебные расходы подлежат взысканию в следующем размере.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции  в сумме 714,7  рублей подлежит взысканию с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации  в лице Министерства финансов Российской Федерации  в пользу  ОАО «ВолгаТелеком».

Судебные расходы по проведению судебно-бухгалтерской  экспертизы в сумме 41095,25 рублей  подлежат взысканию с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации  в лице Министерства финансов Российской Федерации  в пользу ОАО «ВолгаТелеком».  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать  с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации  в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком»   41 809,95 рублей судебных расходов.

            Перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет государственного учреждения «Саратовская лаборатория судебной экспертизы», г. Саратов, за проведение экспертизы 57 500  руб.

Дополнительное постановление вступает в силу с момента его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                                      Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                             В.А. Камерилова

В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А12-20950/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также