Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А57-13660/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

========================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                        Дело № А57-13660/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено   09 марта  2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.

судей Антоновой О.И., Бирченко А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

при участии в заседании:

от истца – Капустин О.А., по доверенности от 18.11.2009 г.,

от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены,

от третьего лица - не явились, надлежащим образом извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолит-2007»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2009 года по делу № А57-13660/2009, судья Т.В. Провоторова,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-2007»

третье лицо: открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго»

о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-2007» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-2007» (далее -  ООО «Монолит-2007», ответчик) стоимости безучетно потребленной электрической энергии за период с 10.09.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме 1 491 959 руб. 53 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 18 960 руб.

Определением суда от 07.10.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - ОАО «Облкоммунэнерго»).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 26 октября 2009 года с ООО «Монолит-2007» в пользу ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» взыскана стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 10.09.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме 1 212 285 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 561 руб. 42 коп.

В остальной части требований в удовлетворении отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просит решение арбитражного суда  первой инстанции отменить,  принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Заявитель считает, что материалы дела не содержат доказательств того, что акт был составлен с участием уполномоченного представителя ответчика.

Заявитель также не согласен с расчетом стоимости безучетно потребленной электрической энергии, поскольку ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» необоснованно применило завышенный регулируемый тариф на электроэнергию.

Проверив законность вынесенного судебного акта,  изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2008 г. года между ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик), г. Саратов, и ООО «Монолит» (Потребитель), г. Вольск Саратовской области, был заключен договор энергоснабжения № 2407, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в соответствии с условиями договора, а также в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г.

В ходе проверки потребителя - ООО «Монолит», проведенной 1 декабря 2008 г., было выявлено, что сорвана пломба с клеммной крышки электросчетчика. О выявленных нарушениях составлен акт № 2278 от 01.12.2008 г. Предыдущий осмотр учета потребителя был проведен 10.09.2008 г., на тот период нарушений выявлено не было согласно акту № 1906 от 10.09.2008 г.

В связи с выявленным 01.12.2008 г. нарушением, Истцом за период с 10.09.2008 г. по 01.12.2008 г. был произведен расчет задолженности ответчика за безучетно полученную электроэнергию. Сумма задолженности согласно расчету истца составила 1 491 959 руб. 53 коп.

В связи с тем, что оплата задолженности за безучетное потребление электроэнергии ответчиком до настоящего времени не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ и п. 3.1.6 договора энергоснабжения абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также содержать в технически исправном состоянии приборы учета электроэнергии, своевременно производить их поверку, испытания и ремонт, обеспечить за свой счет замену расчетных приборов учета электроэнергии в установленные сроки или при их повреждении.

Пунктом 4.1 Договора энергоснабжения установлено, что учет электроэнергии, полученной Потребителем, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в органах Госстандарта Российской Федерации.

В силу п. 6.12. Договора, при нарушении учета по вине Потребителя или при самовольном присоединении Потребителем мощности, минуя прибор учета, расчет за израсходованную электроэнергию производится по установленной мощности токоприемников из расчета ее использования в течении 24 часов в сутки за весь период допущенного нарушения со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более чем за три года. При этом к указанному объекту применяются регулируемые и нерегулируемые цены текущего расчетного месяца.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6 (далее - Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей), персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб. Подпунктом 3.5 пункта 3 указанных Правил установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В соответствии с п. 2.2.1. договора гарантирующий поставщик имеет право проводить проверки с целью проверки соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии, в том числе условий эксплуатации приборов коммерческого учета и их сохранности, снятия контрольных показаний.

В результате проведенной истцом 01.12.2008 г. проверки узла учета потребителя установлено, что сорвана пломба с клеммной крышки электросчетчика. О выявленных нарушениях составлен акт осмотра электроустановок № 2278 от 01.12.2008 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530 (далее - Правила), по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии, т.е. в случае неисправности или утраты средств учета, или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о   потребителе   или   лицах,   осуществляющем   бездоговорное   потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления выявленного нарушения; описание приборов учета на момент составления акта; дата предыдущей проверки; объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В нарушение п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики акт № 2278 от 01.12.2008г. акт не подписан уполномоченным представителем потребителя - ООО «Монолит-2007».

Из содержания статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Однако, в материалах дела отсутствует доверенность, подтверждающая наличие полномочий на подписание акта осмотра элекроустановок № 2278 от 01.12.2008 г.

В соответствии со ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Однако, в Ведомостях за сентябрь, октябрь, ноябрь 2008 года имеется подпись ответственного за электрохозяйство оборудования бетонного завода - Коромысленко П.К., назначенного согласно Приказу № 14-п от 16 июня 2008 г.

Материалы дела также содержат Приказ от 28.11.2008 г. о прекращении трудовых отношений ответчика с Бабакиным С.В., что подтверждается и свидетельскими показаниями самого Бабакина С.В. (т.1, л.д. 97).

Таким образом, указанный акт не обладает доказательственной силы.

Довод истца о том, что между Бабакиным С.В. и ответчиком может быть заключен гражданско-правовой договор, также материалы дела не содержат и носит предположительный характер.

Довод Истца о том, что полномочия Бабакина С.В. подтверждается тем, что Бабакин С.В. подписывал акты, судебная коллегия не принимает в силу следующего.

Подписание Бабакиным С.В. актов о безучетном потреблении электроэнергии за периоды, следующие за периодом, который был составлен 01.12.2008г., также не свидетельствует о наличии полномочий.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с отказом в иске в части удовлетворения требования истца о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 10.09.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме 1 212 285 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2009 года по делу № А57-13660/2009 отменить в части удовлетворения иска о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии в сумме 1 212 285 руб. 24 коп. за период с 10.09.2008 г. по 01.12.2008 г.

В отмененной части в иске отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит-2007» 1 000,00 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                            В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                         О.И. Антонова

А.Н. Бирченко