Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А06-6415/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

(извлечение)

г. Саратов                                                                                              Дело N А06-6415/2009 С

10 марта 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2010 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н.Телегиной, судей С.Г. Веряскиной, Ф.И. Тимаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Николаевым

при участии в заседании: от ответчика – Скворцовой В.А.,  представителя, паспорт серии 12 03 № 813927, доверенность от 15.02.2010 № 1 (ксерокопия в деле),  истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 11.02.2010 № 95164, ходатайством от 10.03.2010 № ОПБ/1556,

рассмотрев  в закрытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (Южное территориальное управление Росрезерва), г. Ростов-на-Дону, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Гранат», г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 декабря 2009 года по делу                   № А06-6415/2009 С, принятое судьей Ю.В. Подосинниковым,

по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (Южное территориальное управление Росрезерва), г. Ростов-на-Дону,

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Гранат»,                              г. Астрахань,

о взыскании 537900 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

     Гражданское законодательство не содержит норм, ограничивающих право суда снижать размер законной неустойки, в случае явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 21 декабря 2009 года Арбитражного суда Астраханской области по делу            № А06-6415/2009 С оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (Южное территориальное управление Росрезерва), общества с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Гранат» без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                     Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                     С.Г. Веряскина

                                                                                                                            Ф.И. Тимаев