Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А57-18327/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
печати заказчика не свидетельствует об
оказании услуг, т.к. в силу пункта 5 статьи
185 Гражданского кодекса Российской
Федерации удостоверение права
должностного лица действовать от имени
юридического лица подтверждается подписью
его руководителя с приложением печати этой
организации, сама по себе печать
организации не подтверждает каких-либо
действий. Справка-подтверждение от 22 июня
2009 года оформлена после расторжения
договора и не свидетельствует о
продолжении договорных отношений.
В силу норм статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не доказал факт оказания услуг в спорный период на основании договора от 1 января 2008 года № 162 СарФ-3/19/08 (пользование контейнерами или контейнерными площадками исполнителя, вывоз мусора из контейнеров заказчика), неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному договору в части оплаты оказанных услуг за период с 1 мая по 30 июня 2009 года. Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение от 29 декабря 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-18327/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» без удовлетворения. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий по делу, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.Н. Телегина Судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.В. Волкова
А.Ю. Самохвалова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А06-5677/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|