Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А12-21104/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со статьями 130, 133, 136 Бюджетного кодекса Российской Федерации спорные средства должны быть переданы из федерального бюджета в бюджет субъекта Российской Федерации в виде субвенций и субсидий. Вместе с тем, как установлено судом, денежные средства из федерального бюджета на реализацию Федерального закона «О милиции» в части возмещения затрат на улучшение жилищных условий и предоставлению жилой площади в порядке статьи 30 Закона «О милиции» в спорный период не выделялись и не поступали. Указанные обстоятельства подтверждены комитетом бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции об отказе иске к комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области надлежит.

При этом, подлежит возмещению стоимость квартиры с учетом ее рыночной оценки, поскольку администрация понесет расходы по приобретению других квартир для лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности.

Для определения суммы убытков, связанных с выбытием жилого помещения из собственности муниципального образования, истцом проведена оценка рыночной стоимости жилого помещения, стоимость которой составляет 4 000 рублей, которые также подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности удовлетворения судом первой инстанции требования истца.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции при вынесении решения полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 декабря  2009 года по делу  № А12-21104/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                      А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                     Г.И. Агибалова

                                                                                                Н.А. Клочкова