Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А57-4526/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело № А57-4526/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи НикольскогоС.В.,

судей Самохваловой А.Ю., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Евлоевой Ю.Х.,

при участии в заседании:

от истца – Огаренко А.В., доверенность от 11.03.2009.,

от ОАО «Нордеа Банк» - Гурьянова Н.В., доверенность 02.09.2009.,

ООО «ЭППЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ», УФРС по Саратовской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, уведомления прилагаются,

рассмотрев апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Нордеа Банк», г. Москва,

на решение  Арбитражного суда Саратовской области от 3 декабря 2009 года по делу        № А57-4526/2009 (судья Лузина О.И.),

по иску индивидуального предпринимателя Осипова Виктора Александровича, г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭППЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ»,                           г. Саратов,

открытому акционерному обществу «Нордеа Банк», г. Москва,

третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, г. Саратов,

об освобождении имущества от ареста,

  У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП Осипов В.А. с исковым заявлением к ООО «ЭППЛ ДЕВЕЛОПМЕТ», ОАО «Нордеа Банк», об освобождении от ареста нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности Литер АА1, общей площадью 122,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Гусельская б/н.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2009. ОАО Акционерный банк «ОРГЭСБАНК» заменен на правопреемника ОАО «Нордеа Банк».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просит суд освободить от ареста нежилое помещение, принадлежащее ИП Осипову В.А. на праве собственности, Литер АА1, общей площадью 122,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Гусельская б/н.

Решением  Арбитражного суда Саратовской области от 3 декабря 2009 года по делу        № А57-4526/2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО «Нордеа Банк» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель считает вынесенное решение незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, истцом избран неверный способ защиты своего права.

ИП Осипов В.А. находит решение  суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что суд первой инстанции при вынесении решения всесторонне исследовал все доказательства.

Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области  просит рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, на основании определения Савеловского районного суда города Москвы от 11.12.2008.  Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области в соответствии с Федеральным законом ФЗ №122-ФЗ от 21.07.1997. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 16.12.2008. была проведена государственная регистрация ограничения (обременения) на право распоряжения принадлежащего истцу на праве собственности нежилого помещения Литер АА 1, общей площадью 122,9 кв. м., расположенного по адресу г. Саратов, ул. Гусельская б/н.

Указанное определение было вынесено по иску акционерного банка к ООО «ЗПГШ ДЕВЕЛОПМЕНТ», ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЛИА-Лев» и Сьемщккову Льву Валентиновичу «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства.

Какой-либо стороной по данному делу ИП Осипов В.А. не являлся.

Указанное нежилое помещение было приобретено истцом по договору купли-продажи от 25.11.2008.    у   собственника   ООО    "ЭППЛ   ДЕВЕЛОПМЕНТ"   для использования   в предпринимательской  деятельности,  а  именно  в  качестве  магазина, что подтверждается свидетельством    о    государственной    регистрации    права 64-АВ 080724 от 08.12.2008. (том 1 л.д.22). В указанном свидетельстве указано, что ограничения (обременения) права не зарегистрировано.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2009. по делу № А57-5890/09-253 в удовлетворении исковых требований ОАО «Нордеа Банк» о признании недействительной регистрации права собственности Осипова Виктора Александровича на нежилое помещение Литер АА1 площадью 122,9 кв.м., расположенное по адресу г. Саратов, ул. Гусельская б/н, условный номер 64-64-01/36/2006-11 отказано.

Таким образом, из материалов дела следует и установлено судом, что истец является законным владельцем имущества с 08.12.2008., на дату проведения государственной регистрации ограничения (обременения) на право распоряжения нежилым помещением Литер АА1, общей площадь 122,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Гусельская б/н, и по настоящее время ИП Осипов В.А. является собственником указанного помещения, право распоряжения которым ограничено без законных на то оснований.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника в целях исполнения судебных актов, что следует из части 1 статьи 27, пункта 2 статьи 29, части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 14, статьи 119, части 1 статьи 121, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ № 8 от 25.02.1998., пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 09.12.2002.             Судом первой инстанции правомерно применены указанные нормы, поэтому довод заявителя судебная коллегия отклоняет.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Саратовской области от 3 декабря 2009 года по делу        № А57-4526/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                С.В. Никольский

Судьи                                                                                                                А.Ю. Самохвалова

                                                                                                               Т.Н. Телегина