Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А12-10615/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Довод апелляционной жалобы о противоречии пункта 4.5 мирового соглашения в части перечисления денежных средств по соглашению не самим должником, а третьим лицом противоречит установленному п.1 ст.45 НК РФ порядку и обязанности налогоплательщика самостоятельно уплатить налог, апелляционной коллегией отклоняется.

  В соответствии с пунктом 8 информационного письма № 97 от 20.12.2005г. Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в мировое соглашение допускается включать условия не только о переводе долга и возложении исполнения на третье лицо, но и о вступлении третьего лица в обязательство должника в качестве солидарного или субсидиарного должника. Статус третьего лица при участии в мировом соглашении законодательством не регламентирован, следовательно, принятие на себя третьим лицом  обязательств в соответствии с условиями мирового соглашения не противоречит законодательству Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтверждается факт погашения должником задолженности перед бюджетами по текущим налогам, суд первой инстанции правомерно указал на то, что доказательств нарушения прав уполномоченного органа по текущим обязательствам условиями мирового соглашения суду не представлено.

 В данном случае суд первой инстанции обоснованно установил отсутствие оснований для признания решения собрания кредиторов от 09.11.2009г. недействительным, а, следовательно, определение суда первой инстанции является законным, вынесенным при полном исследовании всех обстоятельств дела.

 В силу п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным такого решения может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 данного Закона. В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, принятое по результатам такой жалобы постановление является окончательным, и не подлежит обжалованию в кассационном порядке (п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 года № 4).

 Нарушений при рассмотрении заявления судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

          На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

           Руководствуясь статьями  268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

            определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 25 декабря 2009 года по делу № А12-10615/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и не может быть обжаловано.

Председательствующий                                                                             А.Ю.Самохвалова

Судьи                                                                                                              Н.А.Клочкова

                                                                                                              Т.Н.Телегина