Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А12-22818/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» (пункты 2, 3, 5) таможенный орган обязан доказать наличие признаков недостоверности сведений о цене сделки, либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Как верно указал суд первой инстанции, таможенным органом не представлено доказательств того, что выявленные неточности (расхождения сведений)  в представленных обществом документах влияют на определение таможенной стоимости и размера таможенных платежей.

Апелляционная инстанция считает, что  индекс  «COTTON OUTLOOK» не является биржевой котировкой, а служит для участников рыночной торговли ориентиром при определении предварительной цены товара. Значение этого индекса публикуется в электронных средствах информации исключительно в целях оценки состояния рынка его участников, и не может служить в качестве официально признанных показателей для государственных, в том числе, таможенных органов.

Использование для определения таможенной стоимости товара «биржевых котировок» из неофициальных источников противоречит закону.

Суд первой инстанции правомерно посчитал несостоятельной ссылку  таможенного органа на заключение специалиста № 13 от 09 декабря 2009 года в обоснование недействительности и невозможности использования для подтверждения заявленной таможенной стоимости, представленные обществом инвойсы, поскольку данные исследования носят вероятностный характер и не указывают на невозможность их использования для подтверждения заявленной таможенной стоимости.

Таким образом, решения  таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров обоснованно признаны незаконными судом первой инстанции, поскольку сведения о таможенной стоимости товаров документально подтверждены контрактом № Т-01 от 20 ноября 2008 года и приложениями к нему, определяющими конкретные условия поставки согласно Инкотермс-2000, платежной документацией, инвойсом, счетами-фактурами, сертификатами о происхождении товара, являются достоверными и количественно определенными. В приложениях к контракту и инвойсе указаны наименование, количество поставляемого товара, стоимость товара, условия оплаты и поставки.

Следовательно, требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей, декларации таможенной стоимости, рассчитанные ответчиком по форме ДТС-2 по спорным ГТД, а также требования об уплате таможенных платежей № 416 от 03 сентября 2009 года; № 420 от 07 сентября 2009 года; № 426 от 09 сентября 2009 года; № 431 от 09 сентября 2009 года; № 433 от 10 сентября 2009 года; № 434 от 11 сентября 2009 года,  являются недействительными.

В связи с признанием недействительными решений о корректировке таможенной стоимости суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование общества об обязании таможенного органа вернуть денежные средства, зачисленные в обеспечение уплаты таможенных платежей в сумме 952507 рублей 49 копеек.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу в обжалуемой части принято законное и обоснованное решение, всем доводам участников процесса дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены решения в указанной части не имеется, а апелляционную жалобу Волгоградской таможни следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской  области от  11 января 2010 года по делу № А12-22818/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Волгоградской таможни - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           С.Г. Веряскина

                                                                                                                      О.В. Лыткина