Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А12-15794/2008. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                     Дело №А12-15794/2008

29 марта 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дементьевой Мариной Сергеевной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу от 08 февраля 2010 года общества с ограниченной ответственностью «СТО-АВТО», г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2010 года по делу №А12-15794/2008 о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Влада-Авто», председательствующий Архипова С.Н., судьи Прудникова Н.И., Мигаль А.Н.,

по ходатайству конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Влада-Авто» Жданкова П.А. о завершении конкурсного производства

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Влада-Авто»,

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2008 года ликвидируемый должник, открытое акционерное общество «Влада-Авто», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жданков П.А.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Влада-Авто» Жданков П.А. обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2010 года конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Влада-Авто» завершено.

Конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «СТО-АВТО», не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2010 года отменить, в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства отказать.

Заявитель жалобы находит вынесенное определение незаконным, поскольку судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Апелляционный суд, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве).

Данное дело рассматривается по правилам Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», без изменений, внесенных в редакцию закона 30 декабря 2008 года, поскольку суд первой инстанции по настоящему делу не осуществил переход к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, предусмотренным Федеральным законом от 30 декабря 2008 года №296-ФЗ (ред. от 19 июля 2009 года) «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда, которые выносятся в виде отдельного судебного акта, могут быть самостоятельными объектами обжалования. Это означает, что лица, участвующие в деле, заинтересованные лица вправе подать жалобу на данное определение отдельно от обжалования решения. Право на подачу жалобы возникает в том случае, если в действующем Кодексе прямо предусмотрено, что данное определение может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

Как следует из части 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что «…арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц».

Установив, что 05 февраля 2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации открытого акционерного общества «Влада-Авто» на основании судебного акта и должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве прекращены полномочия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Влада-Авто» Жданкова П.А., апелляционный суд находит возможным прекратить производство по апелляционной жалобе по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2010 года по настоящему делу в отношении открытого акционерного общества «Влада-Авто» завершено конкурсное производство.

05 февраля 2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №2103443015641 о ликвидации открытого акционерного общества «Влада-Авто».

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 34 №003361935 от 5 февраля 2010 года.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что «Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц».

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации «ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам».

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (часть 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку 05 февраля 2010 года в результате исполнения судебного акта о завершении конкурсного производства должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращены полномочия конкурсного управляющего  Жданкова П.А.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

На момент подачи апелляционной жалобы и рассмотрения апелляционной жалобы должник, открытое акционерное общество «Влада-Авто», был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Следовательно, проверка законности определения Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2010 года в отсутствие открытого акционерного общества «Влада-Авто»,  в апелляционном порядке не может быть осуществлена.

В связи с фактической ликвидацией организации - должника (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) производство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора, подлежит прекращению применительно к статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 149 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ в данном случае не подлежит применению, так как согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2008 года №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе от 08 февраля 2010 года общества с ограниченной ответственностью «СТО-АВТО», г. Волгоград, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2010 года по делу №А12-15794/2008 прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суда Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1 инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин