Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А12-9101/2002. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                          Дело № А12-9101/2002

31 марта 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2010 года

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Грабко О.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Евсигнеевой С.В.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Минько Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 28  января  2010 года по делу № А12-9101/2002 (судья Тазов В.Ф.),

по заявлению ОАО «Раритет-инвест» о выдаче дубликата исполнительного листа

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 сентября 2002 года по делу № А12-9101/2002 с предпринимателя без образования юридического лица Минько В.В. взыскано в пользу ОАО «Раритет-инвест» 197400 руб. и государственная пошлина в сумме 5548 руб.

11 ноября 2002 г. Арбитражным судом Волгоградской области был выдан исполнительный лист.

21 декабря 2009 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Раритет-инвест» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 11.11.2002 г. по делу № А12-9101/2002, выданного Арбитражным судом Волгоградской области.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2010 года  заявление ОАО «Раритет-инвест» о выдаче дубликата исполнительного листа от 11.11.2002 г., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-9101/2002 удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, Минько Владимир Викторович обжаловал его в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просит отменить обжалуемое определение и отказать в удовлетворении заявления ОАО «Раритет-инвест»  о выдаче дубликата исполнительного листа от 11.11.2002 г. по делу № А12-9101/2002.

В обоснование своей апелляционной жалобы Минько В.В. указывает на то, что в настоящее время исполнительный лист от 11.11.2002 г. находится на исполнении в ООО «Галактика Детства».

Проверив законность вынесенного судебного акта,  изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции, удовлетворяя заявление открытого акционерного общества «Раритет-инвест» о выдаче дубликата исполнительного листа от 11.11.2002 г., посчитал доказанным факт утраты подлинного исполнительного листа от 11.11.2002 г., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-9101/2002.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Исполнительный лист выдан 11 ноября 2002 г.

20.04.2007 г. ГУ ФССП по Волгоградской области Тракторозаводским районным отделом было возбуждено исполнительное производство № 6451/445/12/2007.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» и ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Таким образом, основанием для выдачи исполнительного листа является именно утрата подлинного исполнительного листа.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В своем заявлении ОАО «Раритет-инвест» указывает на то, что исполнительный лист в 2009 году был утрачен должником во время исполнительских действий Тракторозаводского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Волгоградской области.

Вместе с тем из постановления о производстве удержаний из заработка должника № 26024 от 03.12.2007 г. следует, что исполнительный лист от 11.11.2002 г. для осуществления взыскания был направлен обществу с ограниченной ответственностью «Галактика Детства».

Данное обстоятельство подтверждается и письмом Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области № 12 от 27.01.2010 г. (л.д. 20).

Из представленных документов следует, что исполнительный лист от 11.11.2002 г. был передан обществу с ограниченной ответственностью «Галактика Детства».

Доказательства того, что Тракторозаводским районным отделом УФССП по Волгоградской области исполнительный лист от 11.11.2002 г. был истребован назад, в материалы дела не представлено.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что исполнительный лист от 11.11.2002 г. не находится на исполнении в ООО «Галактика Детства» и утрачен им.

Суд апелляционной инстанции, исследовав обстоятельства, на которые ссылается ОАО «Раритет-инвест» в своем заявлении о выдаче копии исполнительного листа, приходит к выводу, что взыскателем не доказан факт утраты подлинного исполнительного листа от 11.11.2002 г., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-9101/2002.

При таких обстоятельствах  судебная коллегия считает принятое по делу определение подлежащим отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2010 года по делу № А12-9101/2002 отменить.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Раритет-инвест» о выдаче дубликата исполнительного листа от 11.11.2002 г., выданного Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18 сентября 2002 г. по делу № А12-9101/2002 отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                              О.В. Грабко

                                                                                                                         В.Б. Шалкин

                                                                                                                        

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А06-6101/2009. Изменить решение  »
Читайте также