Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А12-25225/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обязанности самого арбитражного
управляющего подписать указанный
документ.
В соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего закона, сообщение о введении наблюдения. Сообщение о введении наблюдения должно содержать, в том числе, фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего. Как установлено судом первой инстанции, в публикации № 34-0001008 в печатном издании «Коммерсантъ» № 96 от 30.05.2009 о введении наблюдения в отношении ОАО «Платошинская птицефабрика» не содержатся имя и отчество утвержденного временного управляющего, а указаны только фамилия и инициалы - «Рябов С.А.» Указание в апелляционной жалобе на дополнительное уведомление временным управляющим всех кредиторов о введении процедуры наблюдения с приложением определения арбитражного суда, в котором, в том числе, указаны имя и отчество временного управляющего, не опровергает факт невыполнения ИП Рябовым С.А., установленной статьёй 68 Закона о банкротстве обязанности. Таким образом, неисполнение арбитражным управляющим ИП Рябовым С.А. обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), нашло своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии в действиях арбитражного управляющего Рябова С.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным. Порядок привлечения ИП Рябова С.А. к административной ответственности проверен судами обеих инстанций, нарушений не выявлено. При назначении административного наказания судом первой инстанции учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно, повторность совершения административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Размер административного штрафа назначен судом в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и не могут повлечь отмену либо изменение обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу ИП Рябова С.А. следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от «29» декабря 2009 года по делу № А12-25225/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рябова Сергея Анатольевича – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья Т.С. Борисова Судьи Л.Б. Александрова
И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А57-12334/09. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|