Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n nА57-19275/09. Изменить решение

юридической помощи свидетельствует о потребительской ценности для него этих услуг, которыми он фактически воспользовался. При таких обстоятельствах заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, а понесенные поверенным затраты - компенсации.

     Применение судом первой инстанции к сложившимся у сторон правоотношениям нормы статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не привело к принятию неправильного судебного акта в этой части.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Ювеста» поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 3150900 руб. Представитель истца пояснил, что взыскание указанной суммы нереально, поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

     В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

     Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части взыскания неустойки принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для изменения обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 150 пункт 4 части 1, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 25 января 2010 года Арбитражного суда Саратовской области по делу                  № А57-19275/09 изменить.

     Взыскать с некоммерческого партнерства «Единство Поволжья» в пользу некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Ювеста» 3150900 руб. задолженности по выплате вознаграждения по договору на оказание юридической помощи от 30 марта 2006 года; в доход федерального бюджета 27254 руб. 50 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

     Прекратить производство по делу в части взыскания неустойки в сумме 3150900 руб.

     Исполнительные листы выдать взыскателю и направить налоговому органу по месту нахождения должника в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                    Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                                  Т.В. Волкова