Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n А12-21617/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики, действующие в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии, являются потребителями услуг по передаче электрической энергии.

Учитывая, что Правила государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации определяют основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на электрическую энергию и на соответствующие услуги, выбор при проведении расчетов по договору оказания услуг по передаче электрической энергии варианта тарифа (одноставочный или двухставочный) должен осуществляться в порядке, установленном пунктом 58 указанных правил.

Потребители, в том числе покупающие часть электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, самостоятельно выбирают для проведения расчетов за электрическую энергию (мощность) на розничном рынке один из указанных вариантов тарифа, уведомив об этом организацию, поставляющую ему электрическую энергию (мощность), не менее чем за месяц до вступления в установленном порядке в силу указанных тарифов. При отсутствии такого уведомления расчет за электрическую энергию (мощность), если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон, производится по варианту тарифа, действовавшему в период, предшествующий расчетному.

В расчетном периоде регулирования не допускается изменение варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон.

В случае неустановления уполномоченным органом исполнительной власти государственным органом власти в области государственного регулирования тарифов соответствующего тарифа (одноставочного или двухставочного) реализация права по выбору тарифного меню, принадлежащего потребителю в силу пункта 58 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, не поставлена указанным актов в зависимость от издания соответствующим регулирующим органом постановления по данному вопросу.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что принятие регулирующим органом тарифных решений, само по себе не порождает для предприятия конкретных правовых последствий (в том числе возникновение убытков) и не нарушает прав юридического лица.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводом суда первой инстанции, что истцом не доказано причинно-следственной связи между действиями управления по региональным тарифам и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, наличия ущерба, поскольку взысканная с ООО «Дизаж М» по решению Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2009 года по делу № А40-40324/09-125-254  задолженность составляет стоимость оказанных ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», но не оплаченных ООО «Дизаж М» услуг по договору от 10.10.2008 года № 472-08, заключенному сторонами.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2010 года по делу № А12-21617/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без   удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                           В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                       А.Н. Бирченко

                                                                                                                  Ф.И. Тимаев