Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу n А12-2551/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело № А12-2551/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 31.03.2010 Полный текст постановления изготовлен 07.04.2010 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бирченко А.Н., судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой М.М., при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Братющенко Ольги Стефановны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 декабря 2009 года по делу № А12-2551/2009 ( Языков Е.Б.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника ООО «Ломбард «Центральный», УСТАНОВИЛ:
Братющенко О.С. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 123 750 руб. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 декабря 2009 года по делу № А12-2551/2009 требования Братющенко О.С. в сумме 123 750 руб. признаны обоснованными как подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Ломбард «Центральный». Не согласившись с принятым судебным актом, Братющенко О.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу определение. В обоснование апелляционной жалобы Братющенко О.С. ссылается на то, что определением от 02.04.2009 по делу № А12-2551/2009 ее требования были включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. После отмены решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и вынесении нового решения о признании ООО «Ломбард «Центральный» несостоятельным (банкротом) Братющенко О.С. вновь обратилась с требованиями о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем считает, что срок на предъявление требований не пропущен. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Изучив материалы дела и представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены состоявшегося судебного акта в части. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2009 по заявлению ликвидатора возбуждено производство по делу № А12-2551/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Центральный» (далее – ООО «Ломбард «Центральный»). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009 по делу № А12-2551/2009 должник признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2009 по делу № А12-2551/2009 требования Братющенко О.С. в сумме 100 000 руб. включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009 по делу № А12-2551/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 по делу № А12-2551/2009 ООО «Ломбард «Центральный» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич. Братющенко О.С. повторно обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 123 750 руб., из которых 100 000 руб. основного долга и 23 750 руб. сумма невыплаченных процентов. Согласно статье 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Заявленное Братющенко О.С. требование, которое определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2009 по делу № А12-2551/2009 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, было предъявлено к должнику в ходе конкурсного производства, введенного решением арбитражного суда от 04.03.2009. Поскольку отмена в кассационном порядке решения суда о признании должника банкротом не влечет автоматической отмены судебных актов, которыми были признаны обоснованными заявленные в ходе конкурсного производства требования кредиторов, повторного предъявления кредиторами требований к должнику не требуется. Отмена решения о признании должника банкротом может быть основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре определений о признании обоснованными требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 311 АПК РФ. Таким образом, требования Братющенко О.С. на сумму 100 000 установлены определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2009 по делу № А12-2551/2009, доказательств отмены определения от 02.04.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам с последующим отказом в удовлетворении требований Братющенко О.С. в деле не имеется. Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суд, а поэтому с учетом изложенной нормы права, производство по требованию в части включения суммы 100 000 руб. задолженности по договору займа от 17.12.2008 № 006315 подлежит прекращению, то есть ранее установленные требования рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника. Вместе с тем, требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы невыплаченных процентов в размере 23 750 руб. являются новыми и ранее не заявлялась Братющенко О.С. Согласно пункту 2.1. заключенного между Братющенко О.С. и ООО «Ломбард «Центральный» договора займа от 17.12.2008 № 006315 за пользование суммой займа ломбард центральный обязан уплатить денежное вознаграждение из расчета 2,5% в месяц от суммы займа. Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований кредитора в размере 23 750 руб., подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Ломбард «Центральный» В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 22.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом. Согласно абзацу 2 пункта 3 указанного Информационного письма последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. Сведения о признании ООО «Ломбард «Центральный» несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.10.2009. Следовательно требования конкурсных кредиторов заявленные после 17.11.2009 не подлежит учету в реестре требований кредиторов должника Поскольку требование Братющенко О.С. о включении в реестр требований кредиторов должника суммы невыплаченных процентов в размере 23 750 руб. поступило в Арбитражный суд Волгоградской области 03.12.2009, указанное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и представленных доказательств определение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Ломбард «Центральный» требования Братющенко О.С. в сумме 100 000 руб., производство по требованию в указанной части подлежит прекращению. В остальной части определение подлежит оставлению без изменения. При принятии судебного акта нарушены нормы материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 декабря 2009 года по делу № А12-2551/2009 в части признания обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Ломбард «Центральный» требования Братющенко О.С. в сумме 100 000 руб. отменить. В указанной части производство по требованию прекратить. В остальной части определение оставить без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области. Председательствующий А.Н. Бирченко Судьи О.И. Антонова В.Б. Шалкин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу n А57-13902/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|