Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А57-356/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

основанием к не допуску ООО «Покровское ПМК» к участию в аукционе непосредственно Заказчиком, в чью компетенцию в соответствии со ст. 7 закона № 94-ФЗ  входит решение данного вопроса. Кроме того, Администрация не отрицает наличие такого решения в составе заявки ООО «Покровское ПМК». 

В силу ч. 3 ст. 60 закона № 94-ФЗ поступившая жалоба ООО «Покровское ПМК» подлежала рассмотрению компетентным органом по существу.

Факт отмены протокола от 29.10.2009г. № 125/ОА на момент рассмотрения  жалобы и допуск впоследствии протоколом от 13.11.2009г № 130/ОА ООО «Покровское ПМК» к участию в аукционе были учтены Комиссией УФАС России по Саратовской области, в связи с чем, в своем решении от 13.11.2009г. № 234-09/гз Управлением была признана нецелесообразной выдача предписания об устранении нарушений прав и законных интересов участников размещения заказа.

С учетом изложенного довод Администрации о том, что к моменту вынесения оспариваемого решения протокол от 29.10.2009г. № 125/ОА уже был отменен и 13.11.2009г. протоколом № 130/ОА ООО «Покровское ПМК» было допущено до участия в аукционе, в связи с чем не было оснований для вынесения оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом  первой инстанции, в связи с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «24» февраля 2010 года по делу №А57-356/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                        Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                          О.А. Дубровина

                                                                                                                      Ю.А. Комнатная