Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А57-10871/07-15. Отменить решение полностью и принять новый с/а

г., отсутствуют, поэтому принимается объем  по договору № 175/ 213) = 41,73 Гкал.   41,73 +  37,35 (количество энергии согласно ведомостям учета параметров теплопотребления за январь 2007 г.) = 79,08 Гкал (кол-во потребленной энергии).

   92,4 Гкал (кол-во энергии по счету № 65 от 31.01.2007 г.) – 79,08 Гкал = 13,32 Гкал х  552,22 рублей =  7355,57 рублей.

Задолженность за теплоэнергию, поставленную на горячее водоснабжение с  28.01.2007 г. по 27.02.2007 г.,  завышена истцом на  2777,67 рублей, из нижеследующего расчета.

86,44 (кол-во энергии по счету № 470 от 01.03.2007 г. и по договору)  -  81,41 Гкал (количество энергии согласно ведомостям учета параметров теплопотребления за февраль 2007 г.)  =  5,03 Гкал х 552,22 рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что задолженность за теплоэнергию, поставленную на горячее водоснабжение с  28.02.2007 г. по 27.03.2007 г.,  завышена истцом на  3340,92 рублей, из нижеследующего расчета.

74,617 (кол-во энергии по счету № 832 от 04.04.2007 г.)  -  68,57 Гкал (количество энергии согласно ведомостям учета параметров теплопотребления за февраль 2007 г.)  =  6,05 Гкал х 552,22 рублей.

Задолженность ответчика завышена по количеству питьевой  воды на нужды ГВС  за январь 2007 года на  3945,09  рублей исходя из следующего расчета.

1848,1 м 3 (количество питьевой воды на нужды ГВС за январь 2007 г.)   :   31 день х 14 дней    (согласно пояснений истца и ответчика  данные за период, предшествующий  15.01.2007 г., отсутствуют, поэтому принимается объем  по договору № 175/ 213) = 834,63 м 3.  834,63 м 3 (количество воды согласно ведомостям учета параметров теплопотребления за январь 2007 г.) + 661, 23 м 3 =  1495,86  м 3.

1848, 1 м 3- 1495,86 м.3 = 352, 24 м.3 х 11, 2 рублей (стоимость 1 м3)= 3945, 09  рублей.

Задолженность ответчика завышена по количеству питьевой  воды на нужды ГВС  за февраль 2007 года на  3823, 34  рублей исходя из следующего расчета.

1728,9 м.3 (количество питьевой воды на нужды ГВС за февраль 2007 г., стоимость которой предъявлена к оплате)  - 1387,53 м3   ( количество воды согласно ведомостям учета параметров теплопотребления за февраль  2007 г.)  = 341,37 м3 х 11,2 рублей = 3823,33 рублей.

Задолженность ответчика завышена по количеству питьевой  воды на нужды ГВС  за март  2007 года на  4147, 15  рублей исходя из следующего расчета.

1490,16 м.3 (количество питьевой воды на нужды ГВС за март 2007 г., стоимость которой предъявлена к оплате)  -   1119,88 м3    (количество воды согласно ведомостям учета параметров теплопотребления за март  2007 г.)  = 370,28 м3 х 11,2 рублей = 4147,14 рублей.

Таким образом,  задолженность ответчика за период с 01.03.2006 г. по 25.04.2007 г.   по договору  № 175/ 213  составляет  238035,30  рублей,  исходя из нижеследующего расчета. 

335012, 51 рублей (разница между суммами  по выставленным истцом счетам и оплаченным ответчиком)  - 65180,06 рублей (завышенная задолженность за теплоэнергию, поставленную в ноябре 2006 г) – 6407,41 рублей  (завышенная задолженность за теплоэнергию, поставленную в декабре 2006 г.)  -   7355,57 рублей (завышенная задолженность за теплоэнергию, поставленную на горячее водоснабжение в январе  2007 г.)  -  2777,67 рублей (завышенная задолженность за теплоэнергию, поставленную на горячее водоснабжение с  28.01.2007 г. по 27.02.2007 г.)   -  3340,92 рублей (завышенная задолженность за теплоэнергию, поставленную на горячее водоснабжение с  28.02.2007 г. по 27.03.2007 г.)  - 3945,09 рублей (завышенная задолженность ответчика  по количеству питьевой  воды на нужды ГВС  за январь 2007 г.) -  3823,34 рублей (завышенная задолженность  по количеству питьевой  воды на нужды ГВС  за февраль 2007 г.)  -  4147,15 рублей (завышенная задолженность по количеству питьевой  воды на нужды ГВС  за март  2007 г.) = 238035, 30 рублей.

  Следовательно, оснований для отказа полностью в удовлетворении заявленных требований в части основного долга у суда не имелось, решение суда первой инстанции в этой части  подлежит отмене.

  При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ответчик  признал наличие задолженности в размере 16724,36 рублей, возникшей  в результате пользования  услугами по отоплению и ГВС за январь-апрель 2007 года в период отсутствия электроэнергии, однако данное обстоятельство  не влияет на  сумму исковых требований, подлежащих удовлетворению, так как  размер задолженности определен судом апелляционной инстанции путем исключения из неоспариваемой сторонами разницы между суммами по выставленным истцом счетам и оплаченным ответчиком и суммами, соответствующими стоимости завышенного количества тепловой энергии.

  В апелляционной инстанции истец от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере   31878,01  руб. отказался. 

  В этой части производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает отказ истца от иска.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

  Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2007 года по делу № А57-10871/07-15 в части отказа во взыскании части основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами    отменить.

Принять отказ истца от иска в части взыскания  31878 рублей 1 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.   

Производство по делу в части взыскания 31878 рублей 1 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Черемушки» в пользу   открытого акционерного общества  «Научно – производственное предприятие «Контакт»   238035  рублей 30 копеек основного долга.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Черемушки» в пользу   открытого акционерного общества  «Научно – производственное предприятие «Контакт»      5733  рублей  88  копейки государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Черемушки» в пользу   открытого акционерного общества  «Научно – производственное предприятие «Контакт»   648 рублей 78  копейки государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу                                                       В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                   А. Н. Бирченко

                                                                                                              В. А. Камерилова