Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А12-25197/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Волгограда об утрате предпринимателем преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ в любой день до истечения срока, установленного частью 4 статьи 4, субъекты малого и среднего предпринимательства вправе подать в письменной форме заявление об отказе от использования преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

ИП Мусиенко Н.И. представила протокол разногласий до истечения тридцати дней и не отказывалась от заключения договора купли-продажи, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ДМИ администрации Волгограда не представил.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции представлено заявление ИП Мусиенко Н.И. от 28 июля 2009 года о соответствии ее условиям отнесения к категориям субъектов малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

ДМИ администрации Волгограда не оспаривает то обстоятельство, что на момент реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества в собственность, заявитель соответствовал критериям, установленным законодательством для отнесения лица к субъектам малого и среднего предпринимательства.

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что ИП Мусиенко Н.И. всеми своими действиями стремилась к заключению договора купли-продажи, о чем свидетельствуют направленный в ДМИ администрации Волгограда протокол разногласий, письмо от 15 сентября 2009 года, а также действия заявителя по оплате спорного помещения в соответствии с приложением № 3 к договору купли-продажи, что подтверждается чеками-ордерами от 19 сентября 2009 года, 19 октября 2009 года, 18 ноября 2009 года, 12 декабря 2009 года, 18 января 2010 года.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным. Апелляционную жалобу департамента муниципального имущества администрации Волгограда следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2010 года по делу № А12-25197/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу департамента муниципального имущества администрации Волгограда – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           М.А. Акимова

А.В. Смирников